פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3908/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
עירית ביתר עילית
נ ג ד
המשיבים:
1. קווים תחבורה ציבורית בע"מ
2. מנחם גפנר
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ
4. חברת א.מ.צ שמש (1990) בע"מ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשת:
עו"ד יהונתן גוטליב
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 30614-07-20, המתנהל בבית משפט השלום קרית-גת, עם הדיון בתא"מ 26330-09-20, המתנהל בבית משפט השלום ירושלים.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
כעולה מהבקשה ומהתגובה לה, המשיבים 4-2 הביעו את הסכמתם לבקשה, ואילו המשיבה 1, אשר אינה מתנגדת לאיחוד הדיון בתובענות, סבורה כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום קרית-גת; בעוד שהמבקשת מעוניינת לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ירושלים.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבים אינם מתנגדים לעצם האיחוד של הדיונים, ובשים לב להחלטתו של הרשם הבכיר א' אורנשטיין (שלום י-ם) מיום 12.5.2021.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום קרית-גת. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 26330-09-20 (שלום ירושלים) יועבר לבית משפט השלום קרית-גת ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 30614-07-20.
ניתנה
היום, כ"ז בסיון התשפ"א (7.6.2021).
ש ו פ ט