החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3920/20 ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מ נ. יהודית צוק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת דיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום כפר סבא לבית משפט השלום אשדוד. נקבע כי לתובע זכות לבחור את הערכאה, אך מבקש ההעברה רשאי להרים נטל שכנוע כשהקשר לבית המשפט רופף עד כדי מלאכותי. בנסיבות בהן המבקש, העדים ומקום התאונה קשורים לאשדוד, מאזן הנוחות נוטה לטובת ההעברה.

העובדות

תביעה בתאונת דרכים שאירעה ביום 23.1.2019 הוגשה לבית משפט השלום כפר סבא. המבקש השני מתגורר באשדוד, והעדים הפוטנציאליים מתגוררים סמוך לאשדוד, בגדרה, שם אירעה התאונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום כפר סבא לבית משפט השלום אשדוד?

הלכות

  1. 1

    לתובע זכות שתביעתו תתברר בבית המשפט המוסמך שבו בחר להגישה, וזכות זו מהווה נקודת מוצא לבקשות העברה.

    ״התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש העברה מרים את נטל השכנוע כאשר הוא מראה כי הקשר בין בית המשפט שנבחר לבין מקום האירוע ומקום מושבם של הצדדים ועדיהם רופף עד כדי מלאכותי.

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • מאזן הנוחות
  • נטל השכנוע
  • מקום האירוע
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3920/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מ

2. יחזקאל שמש

נ ג ד

המשיבים:

1. יהודית צוק

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד אלי הישראלי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 41872-08-19 מבית משפט השלום כפר סבא לבית משפט השלום אשדוד. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 23.1.2019.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

3.

המבקשים דנן הרימו נטל זה בהצלחה. מהבקשה ומהתגובה עולה כי המבקש 2 מתגורר באשדוד, וכי העדים הפוטנציאליים בתיק מתגוררים סמוך לאשדוד, בגדרה, שם גם אירעה התאונה. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום אשדוד.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 41872-08-19 (שלום כפ"ס) לבית משפט השלום אשדוד.

ניתנה

היום, י"ד בתמוז התש"פ (6.7.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לתובע זכות שתביעתו תתברר בבית המשפט המוסמך שבו בחר להגישה, וזכות זו מהווה נקודת מוצא לבקשות העברה.
  2. 2מבקש העברה מרים את נטל השכנוע כאשר הוא מראה כי הקשר בין בית המשפט שנבחר לבין מקום האירוע ומקום מושבם של הצדדים ועדיהם רופף עד כדי מלאכותי.