פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3923/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חסן סלימאן
2. ראזי כיאל
3. יאיר גרידיש
4. מנורה מבטחים חברה לביטוח
בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשת:
עו"ד רוית גיא דרור
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 11245-05-20, המתנהל בבית משפט השלום בית-שאן, עם הדיון בתא"מ 41548-08-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המבקשת מותירה את ההכרעה בדבר הפורום שיידון בתובענות אשר איחודן מבוקש לשיקול דעתי, והמשיבה 4 מסכימה לכך.
4.
המשיב 1 הביע את הסכמתו לאיחוד הדיון בתובענות, בכפוף לכך שהדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בית-שאן, ואילו המשיב 3 הביע את הסכמתו לבקשה ככל שהדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום פתח-תקוה. המשיב 2 לא מסר את תגובתו לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לו, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתו.
5.
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שמרבית הצדדים אינם מתנגדים לעצם האיחוד של הדיונים.
6.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בית-שאן. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
7.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 41548-08-20 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום בית-שאן ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 11245-05-20 .
ניתנה
היום, ו' בתמוז התשפ"א (16.6.2021).
ש ו פ ט