בש"א 3981/08 פלוני נ. פלוני

לפניי פנייה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לקביעת מקום הדיון בתובענה אשר הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה בירושלים (תמ"ש 8570/08), מהטעם שהתובעת הינה אחותה של עוזרת משפטית בבית המשפט אליו הוגשה התובענה.

לטענת הנתבע בתמ"ש 8570/08, יש להעביר את מקום הדיון בתובענה לבית משפט אחר, נוכח הקשרים החבריים והמקצועיים הקיימים בין עוזרים משפטיים בבית המשפט. לטענתו, לאחותה של התובעת יש גישה לכל התיקים המתנהלים בבית המשפט, והיא אף נכחה בדיון שהתקיים בעניין. בנסיבות אלה, טוען הוא כי יש להעביר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת. מנגד, טוענת התובעת בתמ"ש 8570/08 כי אחותה אינה עוזרת משפטית של השופט שבפניו נדונה התובענה האמורה, וכי כלל אין לה קשר או היכרות עם שופט זה. בנסיבות אלה, סבורה התובעת כי חזקה על השופט שינהל את ההליכים ללא כל חשש למשוא פנים.

לאחר שעיינתי בתיק ובתגובות הצדדים להליך, באתי לכלל מסקנה כי בנסיבות העניין יש להותיר את הדיון בתובענה בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. זאת, היות ואין מדובר בעובד בית המשפט שהינו צד להליך, אלא אך באחות של עוזרת משפטית, אשר אף עובדת בלשכתו של שופט אחר מזה שבפניו מתנהלת התובענה. יש להניח, כי אחותה של התובעת אכן תימנע מכל מגע עם ההליך הנ"ל, ובנסיבות אלה לא תיווצר כל מניעה להמשיך את ניהולם של ההליכים האמורים בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים.