פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3982/17
בש"א 3983/17
בש"א 3989/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש:
רפאל אביטן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל - שירות בתי הסוהר
בקשה להעברת מקום דיון מיום 15.5.2017
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד האני טרודי
החלטה
לפניי שלוש בקשות להעברת מקום דיון ב-ת"ק 67649-01-17, ב-ת"ק 26234-09-16 וב-ת"ק 1828-11-16 מבית משפט לתביעות קטנות בנצרת לבית משפט לתביעות קטנות בחיפה או בחדרה. המדובר בשלוש תביעות שהגיש המבקש, אסיר השוהה כיום בבית הסוהר "כרמל" בעתלית, בעילות שונות, נגד המשיבה. ב-ת"ק 67649-01-17 תובע המבקש סך 20,000 ש"ח בגין נזק רפואי שנגרם לו לטענתו על רקע התרשלות במתן טיפול רפואי; ב-ת"ק 26234-09-16 תובע המבקש סך 25,000 ש"ח בגין נזקים שנטען שנגרמו לו כתוצאה מאי מתן טיפול רפואי כנדרש ומשום שישן במיטה העליונה בתא שבו הוא מוחזק; וב-ת"ק 1828-11-16 תובע המבקש מן המשיבה סך 20,000 ש"ח בגין "אי קיום צו בית משפט בנושא חשיפת התובע לעישון פסיבי בכפייה [...] למרות הצגת פרוטוקולים של בית המשפט האומרים כי התובע ישהה בתא ללא מעשנים". יצוין כי מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי בשלושת התיקים טרם התקיימו דיונים, כאשר ב-ת"ק 1828-11-16 קבוע דיון ליום 10.9.2017, ובשני התיקים האחרים אין כרגע מועד לדיון.
המבקש עותר להעברת הדיונים בשלושת התיקים לאחד מבתי המשפט לתביעות קטנות בחיפה או בחדרה, הקרובים לבית הסוהר שבו הוא נתון במאסר, וזאת משום שהוא סובל לטענתו מבעיות בריאות כגון אסטמה ובעיות גב והנסיעות מקשות עליו. המשיבה מצדה מותירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, אך מציינת כי התביעות כולן קבועות לדיון בפני אותו מותב, שהכריע לאחרונה "בתביעה אחרת זהה של המבקש", וכי ניהול התביעות לפני מותב זה יוסיף ליעילות הדיונית; כאשר מנגד הנימוקים להעברת הדיון בתביעות אינם כבדי משקל.
דין הבקשה להתקבל. כפי שציינתי באחת הפרשות, שינועו של אסיר ברחבי הארץ כרוך לא פעם בסבל רב לאסיר, שלעיתים כולל אף לינה בבית מעצר ויש להימנע מכך ככל שניתן (ראו: בש"א 1494/17 עיסא נ' שירות בתי הסוהר – כלא שיטה, אגף 81 (14.3.2017)). הדבר מקבל משנה תוקף בענייננו כאשר המבקש טוען שהוא סובל מבעיות בריאותיות והמשיבה מצידה אינה טוענת אחרת. במצב דברים זה, ומשטרם החלו התובענות להתברר, לא שוכנעתי כי הטעמים שעליהם הצביעה המדינה מטים את הכף להותרת הדיון בבית המשפט בנצרת. על כן, ולנוכח עמדתה של המשיבה שלפיה היא אינה מתנגדת להעברת הדיון ומותירה את ההכרעה לשיקול דעתו של בית המשפט – הבקשה כאמור מתקבלת, והדיונים ב-ת"ק 67649-01-17, ב-ת"ק 26234-09-16 וב-ת"ק 1828-11-16 יועברו מבית משפט לתביעות קטנות בנצרת לבית משפט לתביעות קטנות בחיפה. מטעמי יעילות דיונית, שלוש התביעות יתבררו לפני אותו מותב, והוא ינהג בהן כחכמתו.
ניתנה
היום, י"ד בסיון התשע"ז (8.6.2017).
ש
ו פ ט ת