פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4072/13 יעקב עטיה נ. בנק לאוומי למשכנתאות בע''מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת עירבוןערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערעור הוגש על החלטת הרשמת שנתנה ארכה לתשלום אגרה ולהפקדת עירבון עד 9.6.2013. בית המשפט קבע כי ההחלטה צודקת ואינה מגלה מקום להתערבות, ואף לפנים משורת הדין הורה להפקיד בתוך שלושה ימים. לא יעשה כן, תימחק הבקשה או תירשם לדחייה.

העובדות

המערערים ביקשו הארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור. הרשמת נתנה להם ארכה עד ליום 9.6.2013 וציינה כי מדובר בבקשת ארכה אחרונה. המערערים טרם הפקידו את הכספים עד מתן פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת הרשמת להאריך את המועד לתשלום אגרה ולהפקדת עירבון

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של הרשם בבקשה להארכת מועד רחב, וערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בו

    ״היא כי שיקול דעתו של הרשם רחב ולא על נקלה תתערב בו ערכאת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • אגרה
  • עירבון
  • שיקול דעת
  • רשם
  • ערעור
  • תשלום אגרה
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4072/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערערים:

1. יעקב עטיה

2. גילה עטיה

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי למשכנתאות בע''מ

ערעור על החלטת כבוד הרשמת ל' בנמלך

בתיק רע"א 7171/12 שניתנה ביום 16.5.13

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ל' בנמלך (רע"א 7171/12-י"א) מיום 16.5.2013 בה התקבלה בחלקית בקשתם של המערערים להארכת מועד לתשלום אגרה ולהפקדת עירבון, תוך שנקבע כי עליהם לעשות כן עד ליום 9.6.2013.

בערעור שלפניי עותרים המערערים ליתן להם פרק זמן ארוך יותר לתשלום האגרה ולהפקדת העירבון בשל מאמצם לגייס את הכספים.

הלכה היא כי שיקול דעתו של הרשם רחב ולא על נקלה תתערב בו ערכאת הערעור ( בש"א 4747/05

ראובן פלד עבודות בניין בע"מ נ' בית הארחה – מעלה החמישה

(29.8.2005)). במקרה שלפנינו האריכה הרשמת את המועד להפקדת הכספים בציינה כי המערערים הדגישו כי זוהי בקשת ארכה אחרונה מטעמם להפקדת הכספים. ממילא, עד מתן פסק דיני זה עמדה לרשות המערערים תקופת זמן נוספת לגיוס הכספים ואולם הם טרם הופקדו.

החלטה זו צודקת ואינה מגלה כל מקום להתערבות. לפנים משורת הדין, אורה למערערים להפקיד את העירבון ולשלם את האגרה בסכומים שנקבעו בתוך שלושה ימים מיום המצאת פסק דין זה לידיהם.

לא יעשה כן – תימחק בקשת רשות הערעור או תירשם לדחייה, לפי הענין, ללא כל הודעה נוספת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ז בתמוז התשע"ג (25.6.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 7171/12יעקב עטייה נ. בנק לאומי למשכנתאות בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של הרשם בבקשה להארכת מועד רחב, וערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בו