ב בית המשפט העליון בירושלים
בש"א 4119/01
בפני: כבוד השופט א' ריבלין
המ ערערת : סלע חברה לשיכון בע"מ
נגד
המשיב ה : מנהל מקרקעי ישראל
ערעור על החלטת הרשם
בשם המערערת: עו"ד אהרון ריבלין
בשם המשיבה: עו"ד חיה זנדברג
פסק-דין
1.זהו ערעור על החלטת כבוד הרשם ב' אוקון בבש"א 3452/01, בה נתנה למשיב ארכה להגשת ערעורו בע"א 3237/01.
ביום 24.4.01 הגיש המשיב את ערעורו (להלן: "ע"א 3237/01") על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר ניתן ביום 28.2.2001. לטענת המערער דכאן, ע"א 3237/01 הוגש לאחר המועד הקבוע בחוק. המשיב הגיש לכבוד הרשם בקשה להארכת המועד להגשת הערעור, ולפי דבריו בקשה זאת הוגשה "למען הזהירות בלבד". בהחלטתו, קבע כבוד הרשם, כי המשיב לא איחר את המועד להגשת ערעור הקבוע בחוק, ואף בהנחה שהמשיב איחר את המועד האמור, ניתנת לו ארכה. מכאן הערעור שלפנינו.
המערערת טוענת (בהודעת הערעור ובתגובתו לתשובת המשיב), בעיקרו של דבר, כי המשיב ידע על כך שפסק הדין נשוא ע"א 3237/01 התקבל אצלו באמצעות מכשיר הפקסימיליה ביום 3.1.01. לפיכך, טוענת המערערת, המועד הרלוונטי לתחילת מרוץ הזמן להגשת הערעור הוא ה- 3.1.01. עוד טוענת המערערת, כי טעה כבוד הרשם כאשר נענה לבקשת הארכה של המשיב, שכן במקרה דנן לא התקיים כל טעם מיוחד למתן ארכה. המשיב בתגובתו, סומך ידו על החלטת כבוד הרשם.
2.דין הערעור להידחות. בהחלטתו קובע כבוד הרשם, כי משלוחו של פסק הדין נשוא ע"א 3237/01 לפרקליטות המחוז באמצעות מכשיר הפקסימיליה לא היווה המצאה כדין, שכן מחמת הפגמים שונים שנפלו במשלוח לא התקיימו תנאי תקנה 497א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-. עוד קובע כבוד הרשם, כי גם בהנחה שמועד ההמצאה הוא מועד הידיעה של בעל הדין אודות פסק הדין, חייבת הידיעה להיות ממשית ורלוונטית, היינו כזו היכולה לגבש טענת השתק. אין עילה להתערבות בקביעתו של כבוד הרשם, כי במקרה דנן לא התקיימה ידיעה כאמור, ובוודאי שלא התקיימה הסתמכות מצד המערערת. ודוק: העובדה שהמשיב מודה בכך שהתברר לו בדיעבד שפסק הדין התקבל במכשיר הפקסימליה שלו כאמור, אינה מעלה ומורידה לעניין הקביעות האמורות. ומכל מקום מקובלת עלי קביעתו של כבוד הרשם, לפיה הפגמים שנפלו במשלוח פסק הדין מהווים טעם מיוחד המצדיק מתן ארכה. ובהקשר זה, אי יכולתו של המשיב להצביע על הטעות הספציפית שארעה במשרדיו נובעת מאותם פגמים פרוצדורליים.
אשר על כן, דין הערעור להידחות. המערער ישא בהוצאות המשיב על סך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, כז' בתשרי תשס"ב
(14.10.2001).
ש
ו פ ט