החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 412/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת מקום דיון בהליך לענייני משפחהבקשה להעברת הדיון מבית המשפט לענייני משפחה בנצרת למחוז שיפוט אחר לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לענייני משפחה הורה על העברת הדיון בתביעה לאכיפת הסכם פשרה ויחסי ממון מבית המשפט בנצרת לבית המשפט לענייני משפחה במחוז חיפה. ההחלטה התקבלה על בסיס בקשת הנתבע, הסכמת התובעת, ומטעמים של מראית פני הצדק, לנוכח קשר בין בא כוח התובעת לבין מי שניסח את הסכם הפשרה וכיום מכהן כסגן נשיא.

העובדות

הסכם פשרה בין הצדדים, שנוסח על ידי בא כוח התובעת דאז ואושר על ידי בית המשפט לענייני משפחה בנצרת, אכיפתו וייחסי הממון ביניהם הם מושא ההליך. בא כוח התובעת הנוכחי הוא אשתו של מי שניסח את הסכם הפשרה וכיום מכהן כסגן נשיא. הנתבע ביקש להעביר את הדיון למחוז אחר והתובעת הסכימה לכך ובקשה שיתנהל בחיפה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתמ"ש (משפחה נצרת) 40717-12-19 למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב להסכמת הצדדים, כאשר בא כוח אחד הצדדים מכהן כסגן נשיא באותו בית משפט.

    ״בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ולנוכח הסכמת הצדדים, אני מורה כי הדיון בהליך שבכותרת יועבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • הסכם פשרה
  • יחסי ממון
  • בית משפט לענייני משפחה
  • הסכמת הצדדים
  • סגן הנשיא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

412/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה להעברת מקום דיון מיום 15.1.2020;

תגובת התובעת בהליך העיקרי מיום 21.1.2020

בשם המבקש:

עו"ד אלינה

פינקלשטיין-להב; עו"ד שירלי שי

בשם המשיבה:

עו"ד שולה אלמוזנינו

זגורי

החלטה

1.

זוהי בקשה מכוח סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת הדיון בתמ"ש (משפחה נצרת) 40717-12-19 (להלן: ההליך ) מבית המשפט לענייני משפחה בנצרת למחוז שיפוט אחר. הבקשה הוגשה על-ידי הנתבע בהליך העיקרי שעניינו אכיפת הסכם פשרה ויחסי ממון בין הצדדים (להלן: הסכם הפשרה ). הסכם הפשרה נוסח על ידי בא כוח התובעת דאז, המכהן כיום כסגן הנשיא לענייני משפחה בבתי משפט השלום במחוז צפון – השופט א' זגורי – והוא אושר על-ידי בית המשפט לענייני משפחה בנצרת. בעת הזו התובעת מיוצגת על-ידי אשתו של סגן הנשיא א' זגורי . על רקע זה ומטעמים של מראית פני הצדק, ביקש הנתבע כי ההליך יועבר לבית משפט לענייני משפחה במחוז אחר. בהתאם להחלטה מיום 19.1.2020 הודיעה התובעת בהליך כי היא מסכימה להעברת מקום הדיון בהליך ומבקשת כי הוא ינוהל בבית משפט במחוז חיפה.

2.

בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ולנוכח הסכמת הצדדים, אני מורה כי הדיון בהליך שבכותרת יועבר לבית משפט לענייני משפחה במחוז חיפה, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, ב' בשבט התש"ף

(28.1.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב להסכמת הצדדים, כאשר בא כוח אחד הצדדים מכהן כסגן נשיא באותו בית משפט.