פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 4149/18
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקשים:
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. דרורי רוני
נ ג ד
המשיבות:
1. עלי את עלי
פנצ'ריה
וסחר צמיגים בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשים:
עו"ד מאיה טל
בשם המשיבה 1:
עו"ד עדוי-מוגרבי
אגנש
בשם המשיבה 2:
עו"ד יריב פורת
החלטה
1.
בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון
בתא"מ 5112-01-18, המתנהל בבית משפט השלום בנצרת, עם הדיון בתא"מ 56314-02-18, המתנהל בבית משפט השלום בחיפה.
2.
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות בנזקי תאונת דרכים שאירעה ביום 30.6.2017, ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.
3.
המשיבה 1 מסכימה לאיחוד הדיון בתובענות, אך לשיטתה, יש להורות על קיום הדיון המאוחד בבית משפט השלום בנצרת, וזאת מאחר שאליו הוגשה התביעה הראשונה בזמן, ומכיוון שהנהג והמומחה מטעמה מתגוררים במחוז הצפון.
4.
את תגובת המשיבה 2 לבקשה לא ניתן היה להשיג עד למועד מתן ההחלטה בבקשה, וזאת חרף האמור בהחלטתי מיום 29.5.2018.
5.
דין הבקשה להתקבל באופן חלקי.
6.
הלכה היא כי על דרך הכלל, ראוי איחודן של תובענות ייעשה בבית המשפט שאליו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן. סטייה מכלל זה תתאפשר, בין היתר, כאשר מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון לערכאה אחרת (וראו בש"א 1372/18 חברת אלקטרה בנייה בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (18.2.2018)).
בנסיבות העניין, אף ששוכנעתי כי יש בנימוקי המבקשים כדי להצדיק את איחוד הדיון בתובענות, לא מצאתי כי עלה בידי המבקשים להראות כי מאזן הנוחות במקרה דנן נוטה במובהק להעברת התביעה לבית משפט השלום בחיפה.
7.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 56314-02-18 יועבר לבית משפט השלום בנצרת ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ
5112-01-18.
ניתנה
היום, י"ח בתמוז
התשע"ח
(1.7.2018).
ש ו פ ט