החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4185/22 נהאי בנא נ. ג'ימאל ג'מיל נאסר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין בבית משפט השלום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

נתבע בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין שנפתחה בבית משפט השלום בחיפה מכהן כשופט בבית משפט השלום בעכו. לאור עמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, הורה בית המשפט על העברת הדיון לבית משפט שלום במחוז צפון. ההחלטה ניתנה מכוח סעיף 24 לחוק בתי המשפט.

העובדות

התביעה לפירוק שיתוף במקרקעין נפתחה בבית משפט השלום בחיפה. אחד הנתבעים מכהן כשופט בבית משפט השלום בעכו. התובעת השאירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, והנתבע הנוסף ביקש אף הוא להותיר את ההכרעה לשיקול דעתו, ותגובות יתר הצדדים לא הוגשו במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט במחוז שיפוט אחר, מחמת שאחד הנתבעים מכהן כשופט באותו בית משפט?

הלכות

  1. 1

    בשל מראית פני הצדק, כאשר הנתבע מכהן כשופט בבית המשפט שבו נדון ההליך, יש להעביר את הדיון למחוז שיפוט שאינו המחוז שבו נפתח ההליך

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש לנהל את ההליך בבית משפט במחוז שיפוט שאינו מחוז חיפה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • פירוק שיתוף במקרקעין
  • שופט
  • בית משפט השלום
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 4185/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת

בת"א (שלום חי') 66958-05-22

:

נהאי בנא

נ ג ד

הנתבעים

בת"א (שלום חי') 66958-05-22

:

1. ג'מאל ג'מיל נאסר

2. עזאם ג'מיל נאסר

3. פירוז נעים נאסר

4. גטאס יוסף נאסר

5. תגריד יוסף נאסר

6. סנא יוסף נאסר

7. סאוסן יוסף נאסר

8. ואיל יוסף נאסר

9. מאהר יוסף יאסר

10. ג'מיל נאסר

11. אמיל נאסר

12. נילי נאסר

13. באסם נאסר

14. סוהיר נאסר

15. חנא נאסר

קביעת מקום שיפוט;

הודעה מטעם התובעת

מיום 4.7.2022;

הודעה מטעם הנתבע 10

מיום 18.7.2022

בשם התובעת בת"א (שלום חי') 66958-05-22:

עו"ד מאלק מורקוס

בשם הנתבע 10 בת"א (שלום חי') 66958-05-22:

בעצמו

החלטה

1.

הובא לידיעתי כי הנתבע 10 בת"א (שלום חי') 66958-05-22 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום בחיפה, מכהן כשופט בבית משפט השלום בעכו. עניינו של ההליך בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין. בנסיבות אלו התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

התובעת סבורה כי בנסיבות העניין אין מניעה לנהל את ההליך בבית משפט השלום בחיפה, אך מותירה את ההכרעה בעניין לשיקול דעתו של בית המשפט. הנתבע 10 מבקש אף הוא להותיר את ההכרעה בשאלת מקום השיפוט בהליך לשיקול דעתו של בית המשפט.

תגובותיהם של יתר הצדדים להליך לא התקבלו, חרף העובדה שהמועד האחרון להגשתן חלף.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש לנהל את ההליך בבית משפט במחוז שיפוט שאינו מחוז חיפה.

אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א (שלום חי') 66958-05-22 יועבר מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט שלום במחוז צפון, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, כ"א בתמוז התשפ"ב (20.7.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בשל מראית פני הצדק, כאשר הנתבע מכהן כשופט בבית המשפט שבו נדון ההליך, יש להעביר את הדיון למחוז שיפוט שאינו המחוז שבו נפתח ההליך