החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4204/17 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. עווד סובחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעת תאונת דרכיםבקשה מוסכמת להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בהסכמה בקשה להעביר את מקום הדיון בתביעת תאונת דרכים מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בחיפה. נקבע כי לתובענה זיקות חזקות לחיפה, שם אירעה התאונה ומתגוררים הצדדים. בית המשפט העיר כי התובעת הייתה צריכה לברר מראש את היתכנות ניהול התביעה בכפר סבא, ולא עשה צו הוצאות.

העובדות

התובענה הוגשה בבית משפט השלום בכפר סבא בעקבות תאונת דרכים שאירעה בחיפה. הצדדים המעורבים מתגוררים בחיפה. המשיבים הסכימו לבקשה, והתובעת טענה לנוחות ויעילות. עד מטעם התובעת התקשה להגיע לכפר סבא מטעמים בריאותיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר לתובענה זיקות חזקות למחוז אחר ושיקולי נוחות ויעילות תומכים בכך, ובהסכמת הצדדים.

    ״משהתאונה מושא התובענה התרחשה בחיפה ושם מתגוררים הצדדים המעורבים בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על התובע לברר מראש את היתכנות ניהול התובענה במקום שבחר להגיש בו, כדי שלא לבזבז זמן שיפוטי.

    ״מן הראוי היה שהמבקשת תברר את ההיתכנות לנהל את תובענתה בכפר סבא טרם בחרה להגיש את תובענתה בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בקשה מוסכמת
  • תאונת דרכים
  • זיקות חזקות
  • נוחות ויעילות
  • בית משפט השלום
  • מחוז חיפה
  • כפר סבא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4204/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

עווד סובחי

2. בלמי המפרץ בע"מ

3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

4. מוסא ח'ורי

בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: עו"ד

ארז זלסקי

בשם המשיבים 1 ו-2: עו"ד

ח. פייסל

בשם המשיבה 3: עו"ד

מוש חוג'ה

בשם המשיב 4: עו"ד

האני ח'ורי

החלטה

1.

בקשה מוסכמת

לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בתא"מ 23566-02-16 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בחיפה.

2.

ענייננו בתביעה שהגיש ה המבקשת נגד המשיבים בבית משפט השלום בכפר סבא ביום 10.2.2016 בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 21.6.2017 בחיפה.

3.

המבקשת טוענת כי לתובענה זיקות חזקות למחוז חיפה, משהתאונה מושא התובענה התרחשה בחיפה ושם מתגוררים הצדדים המעורבים בה. משכך, נטען, הרי שטעמי נוחות ויעילות מטים את הכף לטובת העברת מקום הדיון בתובענה למחוז זה.

4.

אקבל את הבקשה, בשל הטעמים המופיעים בה ונוכח הסכמת המשיבים, אולם יש לציין כי טעמים אלה היו תקפים גם בעת שבחרה המבקשת להגיש את תובענתה בבית משפט במחוז מרכז, מסיבה שלא הובהרה בבקשה. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי הבקשה נובעת ככל הנראה מקשייו של עד מטעם המבקשת להגיע לבית המשפט בכפר סבא מפאת מצבו הבריאותי. מן הראוי היה שהמבקשת תברר את ההיתכנות לנהל את תובענתה בכפר סבא טרם בחרה להגיש את תובענתה בבית משפט זה, על מנת שלא להוציא לריק זמן שיפוטי יקר (השוו: בש"א 10231/16 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' זבידאת (1.1.2017)).

5.

הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה. לפנים משורת הדין לא אעשה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה.

ניתנה היום, כ"ז

באייר התשע"ז (23.5.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר לתובענה זיקות חזקות למחוז אחר ושיקולי נוחות ויעילות תומכים בכך, ובהסכמת הצדדים.
  2. 2על התובע לברר מראש את היתכנות ניהול התובענה במקום שבחר להגיש בו, כדי שלא לבזבז זמן שיפוטי.