החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4283/97 אבו גאבר עומר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע מאסרבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט העליון בעניין ריצוי עונש מאסר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, שהורשע בעבירות מס ערך מוסף וניצב בפני ריצוי מאסר בפועל, ביקש לעכב את ביצוע גזר הדין בשל החמרה במצבו הרפואי. בית המשפט דחה את הבקשה, מאחר שהמסמכים הרפואיים אינם מבססים את הטענה לחומרה או לצורך בניתוח. המבקש הונחה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות על חוק מס ערך מוסף ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר, מתוכן שנה לריצוי בפועל. ערעורו לבית המשפט המחוזי ובקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחו. המבקש טען להחמרה במצבו הרפואי ולצורך בטיפול לאחר זיהום בדלקת ניתוחית, והמשיבה התנגדה, בין היתר בטענה שניתן לטפל בו בתאי הכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר דין של מאסר בשל טענות למצב רפואי מחמיר של המבקש?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע מאסר בשל טענות רפואיות תידחה כאשר החומר הרפואי שצורף אינו מלמד על חומרה או על צורך בניתוח.

    ״אין בחומר שצורף אישוש לטענותיו של המבקש כאילו מצבו חמור ורגיש, וכי הוא עומד בהכרח בפני ניתוח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ריצוי עונש
  • מס ערך מוסף
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4283/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

אבו ג'אבר עומר

2.

ע.א.א. חברה לבניין בע"מ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

עיכוב ביצוע גזר-דין בפסק דין

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

19.3.97 בע"פ 1339/96, 1483/96

שניתנה

על ידי כבוד השופטים:

י.

גרוס, י. בן שלמה, מ. רובינשטיין

בשם

המבקשים: עו"ד טיבי תאופיק

החלטה

המבקש הורשע בבית משפט השלום בכפר סבא בביצוע מעשי עבירה על חוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976-. בגין הרשעתו נגזרו עליו שלוש שנות מאסר ומתוכן שנה אחת לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי. ערעורו נדחה. בקשת רשות ערעור שהגיש נדחתה אף היא. נקבע כי על המבקש להתייצב לריצוי עונשו ביום 17.8.97.

מונחת בפני בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית משפט זה מיום 29.7.97. לטענת המבקש, חלה החמרה במצבו הרפואי וכי יש צורך בטיפולים מסויימים לאור זיהום שהתפתח בדלקת ניתוחית של המבקש. המבקש צירף מכתבים קודמים של רופאו, מהם עולה, לטענתו, כי מצבו הרפואי מחמיר והולך.

המשיבה, מאידך, מתנגדת לעיכוב הביצוע. לטענתה, רוב התעודות הרפואיות שצורפו לבקשת המבקש עמדו כבר בפני בית משפט זה בהחלטתו ברע"פ 4283/97 ואין בהם חידוש. כן מצויין, כי לא נמצאה בחומר זה כל אמירה לענין הצורך בניתוח או לענין החמרה במצבו של המבקש, ומכל מקום, יוכל המבקש לקבל טיפול גם בתאי הכלא.

לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. אכן, אין בחומר שצורף אישוש לטענותיו של המבקש כאילו מצבו חמור ורגיש, וכי הוא עומד בהכרח בפני ניתוח. גם יתר המכתבים הרפואיים שצורפו לבקשה אינם מגלים את אשר טוען המבקש. לפיכך, לא מצאתי כל עילה או טעם לעכב את ביצוע גזר דינו של המבקש והבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו כאמור בהחלטה מיום 29.7.97.

ניתנה היום, י"א באב התשנ"ז

(14.8.97).

ה נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97042830.

A07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעפ 4283/97
  • עפ 1339/96

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע מאסר בשל טענות רפואיות תידחה כאשר החומר הרפואי שצורף אינו מלמד על חומרה או על צורך בניתוח.