פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4293/98 גרפינקל צבי נ. פרזי הראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורערעור על החלטת רשמת בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשנה לנשיא דחה ערעור על החלטת הרשמת שלא הארכה את המועד להגשת בקשת רשות ערעור. נקבע כי המערער לא הניח את הדעת שהרשמת שגתה בקביעה שלא הצביע על טעם מיוחד להארכת המועד.

העובדות

המערער ביקש הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. הרשמת קבעה כי לא הצביע על טעם מיוחד להארכת המועד, והמערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשמת שגתה כאשר קבעה שהמערער לא הצביע על קיומו של טעם מיוחד להארכת המועד להגשת בקשת הרשות לערער

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

4293/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

גרפינקל

צבי

נגד

המשיב

:

פרזי

הראל

ערעור

על החלטת הרשמת השופטת א' אפעל גבאי

בבש"א

3706/98 שניתנה ביום 25.6.98

בשם

המערער: בעצמו

פסק - דין

המערער לא הניח את דעתי שהרשמת המלומדת שגתה כאשר קבעה שהמערער לא הצביע על קיומו של "טעם מיוחד" להארכת המועד להגשת בקשת הרשות לערער.

משום כך אני דוחה את הערעור.

ניתנה היום, כ"ב בתמוז תשנ"ח

(16.7.98).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98042930.

B02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)