פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4322/01 לאה הכט נ. נפתלי נשר - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטת רשם בעניין הפקדת ערבון. נקבע כי ההחלטה נתונה לשיקול דעתו של הרשם והמערערת לא הצביעה על עילה מספקת להתערבות בה. הערבון הופקד במועד שנקבע, שאם לא כן ידחה הערעור בתיק העיקרי.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשם בעניין הפקדת ערבון. הרשם הורה על הפקדת ערבון בתוך מועד מסוים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בשיקול דעתו של הרשם בדבר הפקדת ערבון?

מילות מפתח

  • ערבון
  • שיקול דעתו של הרשם
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

4322/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

ת :

לאה הכט

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד נפתלי נשר

2.

אביטל הכט

3.

יעל קרצמר

4.

נפתלי הכט

ערעור

על החלטת רשם בית המשפט

העליון

מיום 7.5.01 בע"א 806/01

בשם

המערערת: עו"ד מ. קמנצקי

פסק ד

ין

הענין היה בשיקול דעתו של הרשם והמערערת לא הצביעה על קיום עילה מספקת להתערב בו.

הערעור נדחה, ללא צורך לקבל עליו תשובה. הערבון יופקד עד סוף חודש יוני ש.ז., שאם לא כן ידחה בערעור בתיק העיקרי ללא הודעה נוספת.

ניתן היום, י"ג סיוון תשס"א

(4.6.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)