פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4325/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. מנורה מבטחים לביטוח בע"מ
2. מוסך דניאל (בראל) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יקב הר אודם בע"מ
2. שי אלפסי
3. מיכאל אלפסי
4. פלג שמאי אלי תור
5. מיכאל אלפסי
6. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשות:
עו"ד ארז בלוך; עו"ד עבד
אלעזיז ח'לאדי
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 25811-10-20, המתנהל בבית משפט השלום מסעדה, עם הדיון בתא"מ 44934-12-19, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אירוע שריפה אשר אירע ביום 24.7.2019. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
המשיבים אינם מתנגדים לאיחוד הדיון בתובענות, אולם המשיבים 2-1 סבורים כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום מסעדה, בעוד שהמשיב 4 מעוניין לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ראשון לציון.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שאף אחד מהמשיבים לא מתנגד לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ראשון לציון. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בת"א 25811-10-20 (שלום מסעדה) יועבר לבית משפט השלום ראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 44934-12-19.
ניתנה היום, ו' באב
התשפ"א (15.7.2021).
ש ו פ ט