פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
4337/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. מצדה חברה
להנדסה בע"מ (בפירוק)
2. ישראלה רוזנצוויג
3. יהושע רוזנצוויג
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשה להבהרה או תיקון
בשם המבקשים: עו"ד יהושע
רוזנצוויג
בשם המשיב: עו"ד תמי
סלונים
החלטה
המבקשים מלינים על גובה סכום ההוצאות שנפסק לחובתם. המשיב, לעומתם, סבור שהסכום נמוך ביותר, ביחס לסכום שראוי היה לפסוק. המשיב מלין גם על כך שבית משפט זה לא התנה את המשך ההליכים בתשלום ההוצאות שנפסקו, וכן מצביע על הנימוקים לגוף העניין המצדיקים לדעתו את דחיית הבקשה. לדעת המשיב ראוי לחייב את המבקשים בהוצאות משפט גבוהות גם בגין ההליך הנוסף דהיום, וכן הוא מבקש להתנות את המשך קיומם של ההליכים בין הצדדים בחיוב המבקשים לשאת בהוצאותיו הכוללות. אלא שכפי שהמשיב עצמו מציין, ובצדק, אין הליך בו ניתן לדון, מחדש, בדרך המבוקשת בהשגות המבקשים (ובאותה המידה, כך הדבר בהשגות המשיב).
הבקשה נדחית. בהתחשב בנסיבות האישיות של המבקשים, ולפנים משורת הדין, וחרף בקשת המשיב, אין צו להוצאות בהליך דהיום.
ניתנה היום, כ"ד בטבת תשס"ד (18.1.2004).
ש ו פ ט