החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 4340/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4340/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה לקביעת מקום שיפוט

תגובת המשיב מיום 22.6.2014

בשם

המבקשים:

עו"ד אלי

זהר; עו"ד אבישי חלפון;

עו"ד

מאיה יעקובי

בשם

המשיב:

עו"ד

אלון דגן

החלטה

1.

לפני בקשה לקביעת מקום שיפוט לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. מדובר בתביעה שהוגשה בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו, בין היתר, נגד שופטת המכהנת בבית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב-יפו (המבקשת 1 בבקשה שלפניי). בבקשה מבוקש כי אקבע שהדיון בתביעה יעבור לבית משפט השלום בהרצליה. המשיב, בתשובתו מיום 22.6.2014, הודיע כי אינו מתנגד לבקשה.

2.

נוכח העובדה שמדובר בבעלת דין שהיא שופטת בבית הדין האזורי לעבודה, ואין מדובר בהליך המתברר בבית הדין שבו היא מכהנת, אינני רואה מקום להעביר את הדיון בתביעה לבית משפט אחר. למעלה מן הצורך אעיר, שמושבו של בית הדין לעבודה בתל-אביב-יפו איננו באותו מקום שבו נמצא בית משפט השלום בתל-אביב-יפו. לכן, אין הבדל לעניין זה בין הותרתו של ההליך בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו לבין העברתו לבית משפט השלום בהרצליה (כפי שנתבקשתי להורות), שכן ממילא שני בתי משפט אלו משתייכים לאותו מחוז שיפוט.

3.

אם כן, הדיון בת"א 11581-06-14 ימשיך להתברר בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.

ניתנה היום, ח' בתמוז התשע"ד (6.7.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)