פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
435/22
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשות:
1. מכבידנט בע"מ
2. עליזה חריטון שלו
נ ג ד
המשיב:
אשר בן חיים
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשות:
עו"ד מתן וינקלר; עו"ד תומר
ארד
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 41908-07-21 המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 58496-05-20, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על תביעות שבהן נטען כי המבקשת 2 והמשיב ביצעו זה כלפי זה עוולה של לשון הרע, בקשר לאירוע שהתרחש במרפאת המשיבה 1. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3.
בבקשה צוין כי המשיב מתנגד לאיחוד הדיונים. לצד זאת, המשיב לא מסר את תגובתו לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לו, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתו.
4.
נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ראשון לציון. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בת"א 41908-07-21 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום ראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בת"א 58496-05-20.
7.
בהתאם לאמור בתקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, המשיב יישא בהוצאות המבקשות בסך כולל של 700 ₪.
ניתנה
היום, י"ג באדר ב התשפ"ב (16.3.2022).
ש ו פ ט