החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4370/22 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל קרבה משפחתית לשופטהחלטה בעניין העברת מקום דיון בהליך בבית המשפט לענייני משפחה, ביוזמת נשיא בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנתבע בהליך משפחה הוא אחיו של שופט באותו בית משפט, ולכן נבחנה העברת מקום הדיון. בשל עמדת הצדדים ולוחות הזמנים של הבקשה המשותפת לביטול צו עיכוב יציאה, לא הועבר הדיון בשלב זה. לאחר ההחלטה בבקשה יגישו הצדדים הודעה מעדכנת ותינתן החלטה סופית.

העובדות

הנתבע בהליך לאכיפת הסכם גירושין בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת הוא אחיו של שופט משפחה באותו בית משפט. לאחר פסק הדין הוגשו בקשות בעניין יציאת הקטינה מהארץ, והצדדים ביקשו במשותף לבטל צו עיכוב יציאה לצורך טיסה קרובה. הבקשה נותבה לשופטת בבית המשפט לענייני משפחה בטבריה שהסכימה לדון בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר כעת את הדיון בהליך משפחה לבית משפט במחוז שיפוט אחר, כאשר הנתבע הוא אחיו של שופט באותו בית משפט

הלכות

  1. 1

    בשים לב לעמדת הצדדים ולדחיפות הבקשה התלויה ועומדת, לא מוצדק להורות בשלב זה על העברת הדיון; ההחלטה הסופית תינתן לאחר הכרעה בבקשה ולאחר הודעה מעדכנת של הצדדים.

    ״לא מצאתי מקום, בשלב זה, להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום הדיון
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הסכם גירושין
  • יציאה מהארץ
  • נשיא בתי משפט השלום
  • הקטינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 4370/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעות ב

תה"ס

(משפחה נצ') 8874-08-14

:

1. פלונית

2. פלונית

נ ג ד

הנתבע ב

תה"ס

(משפחה נצ') 8874-08-14

:

פלוני

העברת מקום דיון;

תגובת הצדדים מיום

4.7.2022;

בקשה למתן החלטה מיום

6.7.2022

בשם התובעת 1 ב

תה"ס

(משפחה נצ') 8874-08-14

:

עו"ד עדי לנקרי

בשם הנתבע ב

תה"ס

(משפחה נצ') 8874-08-14

:

עו"ד מאיר זנטי

החלטה

1.

כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון, השופט ד' פורת , מיום 27.6.2022, הנתבע בתה"ס (משפחה נצ') 8874-08-14 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת, הוא אחיו של שופט לענייני משפחה בבית משפט השלום בנצרת. עניינו של ההליך בתביעה לאכיפת הסכם גירושין בין התובעת 1 לנתבע, וביום 20.1.2015 ניתן בו פסק דין. מאז שניתן פסק הדין, הוגשו בהליך מספר בקשות בעניין יציאה מהארץ של הנתבעת 2, בתם הקטינה של התובעת 1 והנתבע.

בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי , לדעתם, להעבירו. עוד התבקשו הצדדים להודיע האם ניתנה הסכמת המותב הדן בהליך להעברת מקום הדיון בו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

[נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

2.

מתגובת הצדדים ומעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי ביום 26.6.2022 הגישו הצדדים לבית המשפט קמא בקשה משותפת לביטול צו עיכוב יציאת הנתבעת 2 מהארץ, לצורך טיסה שקבועה ליום 12.7.2022. הצדדים ציינו כי בנסיבות אלו הגיעו להסכמה לפיה בקשה זו תידון בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת, ואם בעתיד יידרשו הצדדים לניהול הליך נוסף, שאינו בהסכמה, במסגרת תביעה חדשה, תעמוד לכל אחד מהם הזכות לבקש את העברת מקום הדיון בהליך.

3.

ביני לביני, ביום 5.7.2022 קבעה סגנית נשיא בתי המשפט לענייני משפחה במחוז צפון, השופטת א' נחמיאס , כי בקשת הצדדים מיום 26.6.2022 תנותב לטיפולה של השופטת ו' ריקנטי-רוסהר , המכהנת בבית המשפט לענייני משפחה בטבריה. עוד צוין בהחלטה כי המותב שדן בהליך עד כה איננו מכהן עוד בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת, וכי השופטת ריקנטי-רוסהר נתנה את הסכמתה לדון בבקשת הצדדים מיום 26.6.2022 כמו גם להעברת ההליך למחוז שיפוט אחר.

4.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ולסד הזמנים בכל הנוגע לבקשתם מיום 26.6.2022, לא מצאתי מקום, בשלב זה , להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. לאחר שתינתן החלטה בבקשת הצדדים מיום 26.6.2022 יגישו הצדדים הודעה מעדכנת, ואז תינתן החלטה סופית באשר למקום הדיון בהליך (השוו: בש"פ 3326/22 מדינת ישראל נ' חרירי , פסקה 5 (19.6.2022)).

ניתנה

היום, ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בשים לב לעמדת הצדדים ולדחיפות הבקשה התלויה ועומדת, לא מוצדק להורות בשלב זה על העברת הדיון; ההחלטה הסופית תינתן לאחר הכרעה בבקשה ולאחר הודעה מעדכנת של הצדדים.