החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4394/22 ראובן ברטוב נ. אלקטרוניקס פרו בלו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעה קטנההחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים בעניין העברת דיון בתביעה קטנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים הורה על העברת הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז. ההחלטה התקבלה מטעמים של מראית פני הצדק, לאור העובדה שבנו של התובע צפוי לשמש כעוזר משפטי לשופט בירושלים, ובשים לב לעמדות הצדדים.

העובדות

בנו של התובע בתביעה קטנה נפתחה בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים צפוי להתחיל לשמש כעוזר משפטי לשופט בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. הצדדים התבקשו להודיע אם יש מקום להעביר את הדיון. הנתבעת ביקשה העברה לבית המשפט ברמלה והתובע הסכים להעברה לבית משפט במחוז מודיעין או בית שמש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט במחוז שיפוט אחר, מחמת חשש לניגוד עניינים, לאחר שבנו של התובע צפוי לשמש כעוזר משפטי לשופט בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים?

הלכות

  1. 1

    במקרה שבו בנו של בעל דין צפוי לשמש כעוזר משפטי לשופט באותו מחוז, ניתן להורות על העברת הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לעמדות הצדדים

    ״בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים, אני מורה מכוח סמכותי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניגוד עניינים
  • מראית פני הצדק
  • תביעות קטנות
  • עוזר משפטי
  • עמדות הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 4394/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע

ב

ת"ק (תביעות קטנות י-ם)

1032-09-21

:

ראובן

ברטוב

נ ג ד

הנתבעת

ב

ת"ק (תביעות קטנות י-ם)

1032-09-21

:

אלקטרוניקס

פרו בלו בע"מ

העברת מקום דיון;

תגובת התובע מיום

3.7.2022;

תגובת הנתבעת מיום

7.7.2022

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט , הביא לידיעתי כי בנו של התובע בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 1032-09-21 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, צפוי להתחיל לשמש בימים הקרובים כעוזר משפטי לשופט המכהן בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.

הנתבעת סבורה כי בנסיבות שתוארו יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר על מנת למנוע ניגוד עניינים, ומבקשת להעבירו לבית המשפט ברמלה, שהוא "בית המשפט הקרוב ביותר מבחינה גיאוגרפית לשני הצדדים". התובע הודיע כי הוא מסכים להעברת הדיון בהליך "לבית משפט במחוז שיפוט מודיעין או בית שמש".

3.

בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק ובשים לב לעמדות הצדדים, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"ק (תביעות קטנות י-ם) 1032-09-21 יועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים לבית משפט לתביעות קטנות במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י"א בתמוז התשפ"ב (10.7.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1במקרה שבו בנו של בעל דין צפוי לשמש כעוזר משפטי לשופט באותו מחוז, ניתן להורות על העברת הדיון למחוז שיפוט אחר מטעמים של מראית פני הצדק, בשים לב לעמדות הצדדים