פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4406/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשים:
1.
פאדי חסן
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
אלבר ציי רכב בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון מיום 29.5.2017
בשם המבקשים:
עו"ד רועי צביקל
בשם המשיבה:
עו"ד שמחה חבקוק חזות
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תא"מ 55451-12-16 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בחיפה. המדובר בתביעה בסדר דין מהיר שהגישה המשיבה נגד המבקשים בבית משפט השלום בראשון לציון בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 17.1.2016 באזור מחלף קסם בכביש 6. המבקשים טוענים כי לבית המשפט בראשון לציון אין כל זיקה מהותית לתובענה, וזאת משום שהעד מטעם המשיבה והעדים מטעם המבקשים מתגוררים באום אל פאחם, שבמחוז חיפה. לטענת המבקשים, הגשת התביעה בראשון לציון מהווה ניצול לרעה של הליכי המשפט ותקשה על התייצבותם של עדים לדיון. המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי לבית משפט השלום בראשון לציון נתונה הסמכות המקומית לדון בתביעה; כי המבקש מתגורר בטול כרם, כי התאונה אירעה בסמוך לכפר קאסם המצוי במחוז מרכז; וכי למבקשת 2 סניפים בכל הארץ, לרבות במחוז מרכז.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להידחות. יצוין כי מדובר בתביעה מצומצמת בהיקפה, שהוגשה בהליך של סדר דין מהיר, וספק אם יידרשו דיונים רבים לצורך בירורה. כמו כן, לנוכח מקום התרחשות התאונה במחלף קסם ומקום מגורי המבקש בטול כרם, לא ניתן לומר כי מירב הזיקות הן לבית המשפט בחיפה. אשר למאזן הנוחות, כאשר נטען כי חלק מן העדים מתגוררים במחוז חיפה ואולם מנגד נטען כי המבקש 1 מתגורר בטול כרם שאינה שייכת למחוז זה, נראה כי המבקשים לא עמדו בנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת מקום הדיון. בנסיבות המקרה, ובהינתן שלמבקשת 2 סניפים בכל רחבי הארץ, יש ליתן את הבכורה לכלל שלפיו לתובע מוענק היתרון הדיוני בבחירת המקום שבו תתברר התובענה שהוגשה על ידו (בש"א 886/09 עיריית ירושלים נ' חוה זולברג , פיסקה 5 (27.4.2009)). סוף דבר, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג בסיון התשע"ז (7.6.2017).
ש
ו פ ט ת