פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4494/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
אברהם ניב
נ ג ד
המשיבים:
1. יפה עמית
2. ציון עמית
3. נחום זקן
4. רבקה זקן
5. רשות מקרקעי ישראל
בקשה להארכת מועד
להגשת ערעור מיום 1.7.2020; תשובה מטעם המשיבה 1 מיום 5.7.2020; תשובה מטעם
המשיב 2 מיום 5.7.2020
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 30.4.2020 בה"פ 15619-03-19.
המועד האחרון להגשת הערעור הוא יום 24.6.2020 (ראו: הודעתו של שר המשפטים, אשר פורסמה בילקוט הפרסומים ביום 7.5.2020 (י"פ התש"ף 8848, עמ' 5770), בדבר החלת תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), התשנ"א-1991 (להלן: תקנות מצב החירום המיוחד )), ואילו הבקשה, בצירוף הערעור עצמו, הוגשו ביום 1.7.2020 . לטענת המבקש – אשר נתמכה בתצהיר מטעם בא-כוחו – מקורה של הטעות הוא בהסבר שניתן לבא-כוחו במזכירות בית המשפט לפיו יש למנות את המועד להגשת הערעור מיום 17.5.2020. ואולם, תקנה 4 לתקנות מצב החירום המיוחד, הקובעת כי לא יבואו ימי מצב החירום במניין הימים לעשיית דבר שבסדרי דין או בנוהג, שנקבעו בחיקוק או בהחלטות בתי המשפט, חלה רק עד ליום 10.5.2020. המשיבים 1 ו-2 מתנגדים לבקשה.
אכן, "האחריות על הגשת ההליך הערעורי במועד מוטלת לפתחו של יוזם ההליך, אשר עליו מוטלת החובה לבדוק את המועדים הקבועים בדין" (ראו: בש"א 1429/20 סרחאן נ' מדינת ישראל , פיסקה 7 (10.6.2020), ולכן בכל הנוגע למועדים להגשת הליך ערעורי הרי ש"על בעל דין להסתמך על הפסיקה בנושא ולא על מידע שנמסר על ידי מזכירות בית המשפט או מרכז המידע" (ראו: בש"מ 7307/19 יזרעאלי נ' מועצה מקומית קרית טבעון , פיסקה 5 (7.11.2019)). יחד עם זאת, בענייננו, מקור הטעות של המבקש נובע מטעות באשר למועדי תחולתה של תקנה 4 לתקנות מצב החירום המיוחד, וכבר נקבע כי טעות שנפלה אצל בעל-דין הנוגעת לחישוב המועדים לנקיטה בהליך ערעורי כתוצאה מהחלת תקנות מצב החירום המיוחד עשויה להוות "טעם מיוחד" להארכת מועד לנקיטה בהליך ערעורי (ראו: בבש"א 3933/20 הוועדה המקומית לתכנון ובניה יזרעאלים נ' עזבון המנוח הלפרין הרמן ז"ל
(16.6.2020); בש"א 3799/20 עיריית אשדוד נ' ש. כהן הנדסה בע"מ
(24.6.2020)).
בענייננו, התרשמתי כי הטעות שנפלה אצל בא-כוח המבקש היא טעות סבירה וכי המבקש פעל בשקידה הראויה להגשת הערעור במועד. בנוסף, טענות ההסתמכות שעלו מטעם המשיב 2 היו כלליות ולא הצביעו על הסתמכות קונקרטית על פסק הדין. בנסיבות אלה, אני מורה על הארכת המועד כמבוקש.
המזכירות תפתח תיק מתאים ותמשיך טיפול כמקובל.
ניתנה
היום, י"ז בתמוז התש"פ (9.7.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת