בש"א 4507/19 "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בי נ. אפיקים שירותי תחבורה בע"מ

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתא"מ 42318-03-19 מבית משפט השלום חיפה לבית משפט השלום במחוז ירושלים. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שארעה ביום 15.5.2018.

2.

ביקשתי את תגובת המשיבה לבקשה, ובתגובה מיום 7.7.2019 היא הודיעה כי היא מתנגדת לבקשה. לטענתה, תביעתה הוגשה לבית משפט מוסמך; העברת מקום הדיון תעכב את התקדמות ההליך; ובירור התביעה ממילא אינה מצריכה העדת עדים.

3.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

4.

המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה, מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים ומקום מושבה של המשיבה מצויים כולם באזור ירושלים. לכך מצטרפת העובדה כי עיון בנספחים שצורפו לבקשה, כמו גם במערכת "נט המשפט", מעלה כי שאלת האחריות לתאונה עודנה עומדת בעינה. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום ירושלים.

5.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתא"מ 42318-03-19 (שלום חיפה) לבית משפט השלום ירושלים.