החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4611/14 עובדיה דני נ. אמדוקס ישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיון והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיון והעברת הדיון בין בתי משפט שלום, לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

התקבלה בקשה לאחד את הדיון בשתי תביעות נזקי רכוש מאותה תאונת דרכים. הדיון הועבר ואוחד בבית משפט השלום בקריית גת, בשל קרבתו למגורי הנהגים ומפני שסכום התביעה שם חורג מסמכות רשם בכיר.

העובדות

שתי תביעות בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים אחת שבה היו מעורבים מספר רכבים הוגשו בבתי משפט השלום ברמלה ובקריית גת. המבקשת ביקשה לאחד את הדיון בקריית גת, שכן חמשת הנהגים תושבי הדרום. חלק מהמשיבים הסכימו, חלק לא התנגדו, חלק ביקשו לקיים את הדיון ברמלה, ושניים לא השיבו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תביעות לנזקי רכוש שנגרמו באותה תאונת דרכים
  2. 2.באיזה בית משפט שלום יתקיים הדיון המאוחד

הלכות

  1. 1

    הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בקריית גת, הקרוב למגורי הנהגים המעורבים בתאונה.

    ״הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בקריית גת, הקרוב, לפי האמור בבקשה, למקום מגורי הנהגים המעורבים בתאונה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום התביעה בקריית גת חורג מסמכותו של רשם בכיר, ולכן איחוד ברמלה, שם ההליך מתברר בפני רשמת בכירה, עלול לגרום לעיכוב בבירור ההליכים.

    ״סכום זה גבוה מסכום התובענה המירבי בו מוסמך לדון רשם בכיר, כאמור בסעיף 85א(א) לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד הדיון
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • הכרעות סותרות
  • רשמת בכירה
  • העברת הדיון
  • בית משפט השלום
  • תקנה 7

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4611/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשת:

נירית עובדיה

נ ג ד

המשיבים:

1. דני עובדיה

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

3. אמדוקס ישראל בע"מ

4. ראובן פלדמן

5. כלל חברה לביטוח בע"מ

6. ויקטור בן שמעון

7. אדיר סננס

8. אלדן תחבורה בע"מ

9. אילן לוי

10. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

תגובת המשיבים 10-9 מיום 10.7.2014

תגובת המשיבים 5-3 מיום 21.7.2014

בשם המבקשת:

עו"ד עמרי יוספי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אייל בוזגלו

בשם המשיבים 5-3:

עו"ד ד"ר אסף ורשה

בשם המשיב 6:

עו"ד אורנה כלב

בשם המשיבים 10-9:

עו"ד ילנה גומלסקי

החלטה

1.

לפניי בקשה לאיחוד הדיון בתא"מ 10575-07-13 (שלום – רמלה) (להלן – ההליך ברמלה ) עם ת"א 55923-07-13 (שלום – קריית גת) (להלן –

ההליך בקריית גת ). מ דובר

בשתי תביעות בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת בה היו מעורבים מספר רכבים. המבקשת טוענת כי בשני ההליכים האמורים מתעוררת אותה מחלוקת משפטית ועובדתית. לדבריה, איחוד הדיון ימנע הכרעות סותרות ויחסוך בזמן כיוון שהוא יאפשר לכל העדים הרלוונטיים להעיד פעם אחת בלבד. מבוקש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בקריית גת מאחר שחמשת הנהגים המעורבים בתאונה הם תושבי הדרום. המשיבים 1, 2 ו-6 מסכימים לבקשה. המשיבים 9 ו-10 אינם מתנגדים לה. המשיבים 5-3 מסכימים לבקשה, אך מבקשים כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום ברמלה, משום שהמועד שנקבע לדיון בהליך המתברר שם מוקדם יותר מהמועד שנקבע לדיון בהליך בקריית גת. המשיבים 8-7 לא השיבו לבקשה, חרף האמור בהחלטתי מיום 1.7.2014.

2.

נוכח נימוקיה, הבקשה מתקבלת. הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בקריית גת, הקרוב, לפי האמור בבקשה, למקום מגורי הנהגים המעורבים בתאונה נושא ההליכים הנדונים. טעם נוסף להחלטה זו נוגע לעובדה שמהבקשה עולה כי ההליך ברמלה מטופל על ידי רשמת בכירה. סכום התביעה בהליך בקריית גת הוא 126,810 ש"ח. סכום זה גבוה מסכום התובענה המירבי בו מוסמך לדון רשם בכיר, כאמור בסעיף 85א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. מכאן, שאם יאוחד הדיון בשני ההליכים נושא הבקשה בבית משפט השלום ברמלה, הרי שהרשמת הבכירה בפניה קבוע לדיון ההליך המתברר שם לא תהא מוסמכת לדון בהליכים שהדיון בהם יאוחד. כתוצאה מכך, עלול להיגרם עיכוב בבירור ההליכים (ראו, בש"א 3978/14 קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי בע"מ נ ' עזרי (11.6.2014).

3.

אשר על כן, הנני מורה, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתא"מ 10575-07-13 (שלום – רמלה) לבית משפט השלום בקריית גת ועל איחוד הדיון שם עם ת"א 55923-07-13 (שלום – קריית גת).

ניתנה היום, כ"ה בתמוז התשע"ד (23.7.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בקריית גת, הקרוב למגורי הנהגים המעורבים בתאונה.
  2. 2סכום התביעה בקריית גת חורג מסמכותו של רשם בכיר, ולכן איחוד ברמלה, שם ההליך מתברר בפני רשמת בכירה, עלול לגרום לעיכוב בבירור ההליכים.