החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 4735/22 קשר רנט א קאר בע"מ נ. ביבאר עלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הבקשה לאיחוד שתי תובענות נזיקיות בגין אותה תאונת דרכים התקבלה. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בעכו, בהתאם לכלל לפיו הדיון מתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם. הדיון בתיק שהתנהל בהרצליה הועבר לעכו ואוחד עם הדיון שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות יקדם יעילות ויימנע התדיינות כפולה. הבקשה הוגשה בהסכמה, והמשיבים חלוקים לגבי מקום הדיון המאוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשתי תובענות בגין נזקים מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתקיים הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    לאור הכלל הרגיל, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם

    ״לאור הכלל הרגיל, ולפיו ראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4735/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

קשר רנט א קאר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ביבאר עלים

2. ביסאן רביע

3. מנורה חברה למבטחים בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד רוית גיא דרור

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 47348-02-22 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון בתאד"מ 52647-01-22 המתנהל בבית משפט השלום בעכו.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

המשיב 1 טוען כי על הדיון המאוחד להתנהל בפני בית משפט השלום בעכו, ואילו המשיבים 3-2 טוענים כי על הדיון המאוחד להתנהל בפני בית משפט השלום בהרצליה. המבקשת לא הביעה את עמדתה לעניין זה.

3.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה.

באשר לבית המשפט שיקיים את הדיון המאוחד – לאור הכלל הרגיל, ולפיו ראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בעכו.

4.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 47348-02-22 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום בעכו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 52647-01-22.

ניתנה היום, י"ד בתמוז

התשפ"ב (13.7.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לאור הכלל הרגיל, הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתח ההליך המוקדם