פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4765/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
מ.ר.ר.ג יזמות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
אנשי העיר פרויקטים בע"מ
בקשה נוספת להארכת
מועד להגשת הליך; תשובת המשיבה מיום 14.12.2021; תגובה לתשובה מיום 22.12.2021
החלטה
בהחלטתי מיום 21.11.2021 הוארך המועד להגשת ההליך מושא הבקשה עד ליום 2.12.2021. ביום 12.12.2021 הגישה המבקשת בקשה נוספת להארכת מועד להגשת ההליך. העובדה שהוגשה בקשה נוספת לאחר חלוף המועד מעוררת קושי, ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להיעתר לה. זאת, שכן לא הונח כל טעם מבורר מדוע פנייתה של המבקשת למתן ארכה נוספת הוגשה לבית משפט זה, כאמור, רק בחלוף המועד, שעה שהנסיבות הנוגעות לצורך במתן ארכה נוספת היו ידועות לבא-כוח המבקשת מבעוד מועד. עם זאת, בשים לב לשני הנתונים המצטברים הבאים ראיתי להיעתר לבקשה תוך פסיקת הוצאות בשיעור מתון לטובת המשיבה: ראשית , בא-כוח המבקשת פנה לבא-כוח המשיבה בבקשה למתן ארכה נוספת בטרם חלוף המועד (ביום 28.11.2021 השיב בא-כוח המשיבה לבא-כוח המבקשת, כי מרשתו מתנגדת לבקשה). משכך, אין לומר כי נפגע באופן ממשי אינטרס ההסתמכות של המשיבה בדבר סופיותו של פסק-הדין. שנית , הודעת הערעור התקבלה כבר בית משפט זה והיעתרות לבקשה תאפשר את קליטתו של ההליך לרישום לאלתר כמו גם את תחילת הטיפול בו.
בנסיבות אלה מורה אני כי המועד להגשת ההליך יוארך עד למועד הגשתו בפועל. המזכירות תפתח תיק מתאים ותתייק בו את הודעת הערעור. ככל שהדבר טרם נעשה, על המבקשת, שתיקרא מעתה המערערת, להפקיד את הערובה ולשלם את האגרה עד ליום 30.12.2021. כמו כן, על המערערת להגיש עד למועד האמור "דף פתיחה" מתוקן לערעור, הכולל את כל הפרטים הנזכרים בתקנה 134(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. ככל שהמערערת לא תפעל כאמור עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת. בנסיבות העניין ולנוכח הקושי שנפל בהתנהלותה הדיונית תישא המערערת בהוצאות המשיבה בסך של 750 ש"ח.
ניתנה
היום, י"ט בטבת התשפ"ב (23.12.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם