פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
4837/05 - ב'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקש:
יניב אייזיק
נ ג ד
המשיבים:
1. קיבוץ
נחשולים
2. אייל גורן
בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע
החלטה
בפניי בקשה לקבוע כי למבקש עומדת זכות ערעור ביחס לערעור שהגיש בע"א 4832/05, ולחילופין – להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער, בקשר להחלטת הערכאה הקודמת כלפיה מופנה ההליך האמור.
ע"א 4832/05 מופנה נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 6.4.05. בהחלטה נמחקה על הסף תביעה שהגיש המבקש נ' מר אייל גורן. כמו כן, נדחתה בקשה למחיקה על הסף של תביעת המבקש נגד קיבוץ נחשולים. עוד מופנה ההליך הערעורי שבכותרת נגד קביעות בהחלטת בית המשפט המחוזי, הנוגעות לשאלות שיעמדו לבירור במסגרת התביעה שבפניי בית המשפט המחוזי.
אין מחלוקת, כי למבקש זכות ערעור ביחס להחלטה בדבר מחיקתו של מר גורן מן ההליך. המדובר הוא בפסק דין חלקי, עליו יש זכות ערעור. שאר העניינים בהם הכריע בית המשפט המחוזי הינם, במהותם, "החלטה אחרת", אשר לגביה ניתן לערער לבית משפט זה ברשות בלבד. במצב זה, בו במסגרת אותה החלטה נותן בית המשפט פסק דין סופי לגבי חלק מן ההליך שבפניו, והחלטות שבמהותן הינן "החלטה אחרת", נטתה הפסיקה לקבוע כי קיימת זכות לערער על כל ההחלטה (ראו ע"א 7400/00 יוסי חסון חברה להשקעות בע"מ נ' ועד הנאמנים לנכסי הווקף המוסלמי בתל אביב). נראה לי, כי הניסיון לאבחן החלטה זו בנסיבות העניין שבפניי אינו משכנע, וכי הלכה זו, על פי לשונה והגיונה, חלה גם בנסיבות המקרה שבפניי. נראה לי, כי אין היגיון דיוני, או אחר, בפיצול ההתדיינות לגבי חלקיה השונים של הכרעת בית המשפט המחוזי.
הבקשה מתקבלת. נקבע בזה כי ע"א 4832/05 הוגש כדין. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"ה (10.7.2005).
עודד
שחם, שופט
ר
ש ם