פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4832/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
יניב אייזיק
נ ג ד
המשיבים:
1. קיבוץ
נחשולים
2. אייל גורן
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בחיפה בבש"א 1045/05 מיום 6.4.05 שניתנה על ידי כב' השופט מנחם נאמן
תאריך הישיבה:
כ"ב בחשון התשס"ז
(13.11.06)
בשם המערער:
עו"ד גל פלג
בשם המשיבים:
עו"ד ישעיהו שטראוס
עו"ד קרן ויינברג
פסק-דין
בית המשפט המחוזי סילק על הסף תובענה לגבי אחד משני נתבעים – הוא המשיב 2. נראה לנו שבית המשפט שגה בשניים: ראשית, הנימוק בגינו הוחלט על סילוק על הסף כלל לא הועלה בפני בית המשפט ולתובע (הוא המערער) לא ניתנה הזדמנות להתייחס לנימוק שבבסיס ההחלטה. שנית, אף לגופם של דברים לא היה מקום לסילוק על הסף וזאת לאור הטענה שבכתב ההגנה לפיה למשיב 2 לא הייתה סמכות לפעול בשם הנתבע האחר, המשיב 1.
משהבענו דעתנו בפני בא כוח המשיבים כי נראה שדין הערעור להתקבל, הודיע הוא כי הוא מסכים לקבלת הערעור. אי לכך, הערעור מתקבל ופסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי מבוטל. כמובן, שלכל בעלי הדין נשמרות טענותיהם. אין צו להוצאות.
ניתן היום,
כ"ב בחשון התשס"ז (13.11.2006).
ש ו פ ט ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת