החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4832/05 יניב אייזיק נ. קיבוץ נחשולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון להבטחת הוצאותבקשה להפחתת סכום ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה להפחתת הערבון אינה מבוססת על חוסר יכולת כלכלית, וכי המעמד היחסי של הצדדים אינו מצדיק הפחתה. עם זאת, שיקולים הנוגעים להוצאות בערכאה הקודמת ולמורכבות ההליך יש להביא בחשבון. הערבון הופחת מ-25,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח, שיופקד תוך 21 ימים.

העובדות

המבקש ביקש להפחית את סכום הערבון שנקבע בהליך בסך 25,000 ש"ח, בטענה למעמד היחסי של הצדדים, למורכבות ההליך ולכך שבערכאה הקודמת לא הושתו הוצאות עליו. המבקש טען גם שהוא אב צעיר המובטל מזה מספר חודשים ומתקיים מדמי אבטלה. המשיב טען כי הוא קיבוץ הסובל ממצוקה כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להבטחת הוצאות בהליך, כאשר הבקשה אינה מבוססת על חוסר יכולת כלכלית אלא על מעמד הצדדים ומורכבות ההליך?
  2. 2.האם יש להתחשב בטענות המבקש בדבר מצבו האישי בקביעת גובה הערבון?

הלכות

  1. 1

    שיקולים הנוגעים לגובה ההוצאות בערכאה הקודמת ולמורכבות ההליך משליכים על גובה ההוצאות בסופו של ההליך, ועל כן גם על גובה הערבון שנועד להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות

    ״גובה ההוצאות בערכאה הקודמת ומורכבות ההליך הינם שיקולים המשליכים על גובה ההוצאות בסופו של ההליך, וממילא משליכים על גובה הערבון, אשר נועד להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • מורכבות ההליך
  • הוצאות
  • ערכאה קודמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4832/05

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יניב אייזיק

נ ג ד

המשיבים:

1. קיבוץ

נחשולים

2. אייל גורן

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת סכום הערבון בהליך זה. הבקשה אינה מבוססת על חוסר יכולת כלכלית של המבקש, אלא על מעמדם היחסי של הצדדים, היותו של ההליך הליך שאינו מורכב יתר על המידה, ובהתחשב בכך שבערכאה הקודמת לא הושתו הוצאות על המערער. כשיקול נוסף טוען המערער כי הוא אב צעיר, המובטל מעבודה מזה מספר חודשים ומתקיים מדמי אבטלה.

גובה הערבון שנקבע לכתחילה בתיק זה הינו נמוך במידת מה מן המקובל בדרך כלל, והוא עומד על סך של 25,000 ₪. יש יסוד להניח, כי בקביעת גובה הערבון הובאו, מראש, לפחות חלק מן השיקולים שפורטו על ידי המערער. לגופם של דברים, טוען המשיב כי אין מעמדם היחסי של הצדדים מצדיק התחשבות במערער, שכן המשיב הינו קיבוץ הסובל ממצוקה כלכלית חריפה וממשבר דמוגרפי עמוק. במצב זה, אין מעמדם היחסי של הצדדים מצדיק הפחתת הערבון. שונה המצב באשר לטענות האחרות של המבקש, ויש מקום להביאן בחשבון בקביעת גובה הערבון. גובה ההוצאות בערכאה הקודמת ומורכבות ההליך הינם שיקולים המשליכים על גובה ההוצאות בסופו של ההליך, וממילא משליכים על גובה הערבון, אשר נועד להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות. בנסיבות העניין, נראה לי כי ניתן להסתפק, על רקע השיקולים האמורים, בערבון בסך של 20,000 ₪, אשר יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' בתמוז תשס"ה (10.7.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4837/05יניב אייזיק נ. קיבוץ נחשוליםהחלטה

הלכות

  1. 1שיקולים הנוגעים לגובה ההוצאות בערכאה הקודמת ולמורכבות ההליך משליכים על גובה ההוצאות בסופו של ההליך, ועל כן גם על גובה הערבון שנועד להבטיח חיוב אפשרי בהוצאות