החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 4873/15 ד"ר יהודה שחל נ. ישראכרט בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

4873/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

המבקשים:

1. ד"ר יהודה שחל

2. עו"ד אלרן שפירא בר-אור

נ ג ד

המשיבים:

1. ישראכרט בע"מ

2. משה מושקוביץ

3. לאומי קארד בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

תגובת המשיבה 1 מיום 26.7.2015

תגובת המשיב 2 מיום 30.7.2015

תגובת המשיבה 3 מיום 30.7.2015

בשם

המבקשים:

עו"ד

צביקה מצקין

בשם

המשיבה 1:

עו"ד טל

מישר; עו"ד יונתן רלבג

בשם

המשיב 2:

עו"ד

שאול ציוני; עו"ד שלומי מושקוביץ;

עו"ד

אהד פיליפ

בשם

המשיבה 3:

עו"ד

עופר שובל

החלטה

כאמור בהחלטתי ב-בש"א 3686/15 ישרכארט בע"מ נ' מושקוביץ (2.7.2015), דרך המלך לאיחוד דיון בבקשות דומות לאישור תובענה ייצוגית היא בהתאם להוראת סעיף 7(א) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, וזאת אף שהסדר זה אינו שולל את סמכות נשיאת בית המשפט העליון להורות על איחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 במקרים שבהם נדרש הדבר. אולם, כאמור, המקרה שלפני אינו אחד מאותם מקרים בהם נדרש הדבר (שם, פסקאות 5-4).

הבקשה נדחית. המבקשים יישאו בשכר-טרחת עורך דין לטובת המשיבים 2-1 בסך של 2,000 ש"ח לכל אחד.

ניתנה היום, י"ז באב התשע"ה (2.8.2015).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)