פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
4906/17
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
חטיב פארס
נ ג ד
המשיבים:
1.
שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. עובידה עודה
3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
4. מוחמד מחמוד עודה
בקשה להעברת מקום דיון
בשם
המבקש:
בשם
המשיבה 1:
בשם
המשיב 2:
עו"ד
עאדל סאלם
עו"ד
משה רבי
עו"ד
חרגבי עימראן
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום דיון בת"א 44065-08-15 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה או לחילופין לבית משפט השלום בנצרת.
2.
ענייננו בתביעה שהגישה המשיבה 1 כנגד המשיבים 2 ו-3 בבית משפט השלום בהרצליה ביום 23.8.2015, בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 11.4.2015 בכביש מספר 672 בצפון הארץ. המשיב 2 הגיש הודעת צד שלישי למבקש, הוא, לפי הנטען, מעסיקו של המשיב 2 ובעל הרכב הפוגע. המבקש הגיש הודעת צד רביעי למשיב 4, הוא, לפי הנטען, עובד נוסף של המבקש, שקיבל לידיו את הרכב מידי המבקש במועד בו אירעה התאונה.
3.
המבקש טוען כי יש להורות על העברת מקום הדיון למען היעילות, שכן התאונה מושא התובענה התרחשה בצפון הארץ, ושם מתגוררים מי שצפויים להעיד מטעם הצדדים. בית משפט השלום בהרצליה נתן הסכמתו להעברת הדיון. המשיבים 1 ו-2 הודיעו כי הם מותירים את החלטה לשיקול דעתו של בית המשפט. חרף החלטתי מיום 10.7.2017, עד כה טרם הוגשה עמדת המשיבים 3 ו-4.
4.
לאחר עיון בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להתקבל. בנסיבות העניין – ובהעדר תגובה מטעם המשיבים 3 ו-4 – סבורני כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בחיפה. לתובענה זיקות משמעותיות לאזור חיפה – באזור זה התרחשה התאונה, שם מתגוררים מי שנהגו בכלי הרכב המעורבים בתאונה, וכך גם עדים נוספים מטעם הצדדים. כידוע, כאשר תביעה מוגשת לבית משפט מסוים נגד נתבע שיש לו סניפים ברחבי הארץ, ומדובר בזיקה פורמלית בלבד, תגבר הנטייה להעביר את הדיון בתיק לבית משפט שהוא בעל זיקות מהותיות לתביעה ( בש"א 3254/15
לוי נ' קל אוטו תחבורה בע"מ (20.5.2015) ;
בש"א 1944/15
"אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' רפאל וקנין
(22.3.2015)).
5.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה.
ניתנה היום, כ"ט
בתמוז התשע"ז (23.7.2017).
ש
ו פ ט