בש"א 5041/06 שלומי גפן נ. עו"ד נפתלי נשר

לפני בקשה להארכת מועד בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום במסגרתו נדחתה תביעה כספית של המבקש נגד המשיב, עו"ד במקצועו, בטענה שהוא הגיש נגדו תביעה חסרת בסיס. פסק הדין ניתן ביום 9.5.06. הבקשה שלפני הוגשה ביום 15.6.06 . בבקשה, שאינה נתמכת בתצהיר, נטען כי לאחרונה התעורר חשד למחלה קשה אצל המערער, דבר אשר הקשה עליו להגיש במועד את הגשת הבקשה לרשות לערער. המשיב מתנגד לבקשה.

2.יש ממש בטענת המשיב כי המבקש לא תמך את טענותיו בדבר מצבו הרפואי בתצהיר, וכן שמכל מקום, בהיותו מיוצג על ידי עורך דין, ספק אם מצבו הרפואי הנטען הצדיק את האיחור. כמו כן, על פני הדברים, מדובר בערעור בגלגול שלישי אשר סיכויו אינם טובים. יחד עם זאת, מתגובת המשיב עולה כי פסק דינו של בית משפט קמא הומצא לבא כוחו הקודם של המבקש ביום 14.5.06 , כך שהבקשה שלפני הוגשה באיחור של יומיים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, משכך היה על המשיב להראות כיצד הסתמך על האיחור שחל בהגשתו למרות שהוא לא ידע מתי הומצא פסק הדין למבקשים, וכך לא נעשה. במצב דברים זה, לא מצאתי שראוי לדחות את ההליך אך בשל האיחור הנטען. התוצאה היא, שהמועד להגשת בקשת רשות לערער מוארך עד להגשתו בפועל. בשים לב לכך שהבקשה להארכת מועד לא היתה ערוכה כראוי, ישא המבקש בהוצאות המשיבה בסך כול של 1,000 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק, מעת המצאת החלטתי זו ועד לתשלום בפועל. המזכירות תתייק החלטה זו בתיקי השופטים בבקשת רשות הערעור שתפתח.