החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5054/21 שאולי בר נוי נ. איתן אורנשטיין, שופט בדימוס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מקום שיפוט והעברת דיון מטעמי מראית פני הצדקבקשות לקביעת מקום שיפוט לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט, בתביעות נגד שופטים שהוגשו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

נדונו שני הליכים לקביעת מקום שיפוט בתביעות של המבקש נגד שופטים. מטעמי מראית פני הצדק הועברה התביעה נגד הנשיא לשעבר ושופטת השלום לבית משפט שלום אחר במחוז ירושלים, ואילו התביעה נגד השופטת מחיפה תמשיך להתברר בתל אביב-יפו.

העובדות

המבקש הגיש בבית משפט השלום בתל אביב-יפו שתי תביעות נגד שופטים. הנתבעים באחת הם שופט בדימוס שכיהן עד לאחרונה כנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ושופטת שלום מפתח תקווה, ובשנייה שופטת מחוזית מחיפה. המבקש ביקש להותיר את הדיון בתל אביב, והנתבעים בתביעה הראשונה ביקשו להעבירו מטעמי מראית פני הצדק, ואילו המשיבה בשנייה סברה שאין מניעה לדון בתל אביב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה נגד שופט בדימוס שכיהן כנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ושופטת שלום מבית משפט השלום בתל אביב-יפו למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בתביעה נגד שופטת מחוזית בחיפה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו

הלכות

  1. 1

    מטעמי מראית פני הצדק הועבר הדיון בתביעה נגד הנשיא לשעבר ושופטת השלום לבית משפט שלום אחר במחוז ירושלים, לפי החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז.

    ״אני מורה כי הדיון בת"א (שלום ת"א) 39597-07-21 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט שלום אחר במחוז ירושלים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התביעה נגד השופטת המכהנת במחוז חיפה תמשיך להתברר בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שכן אין מניעה לכך.

    ״ההליך בת"א (שלום ת"א) 7165-08-21 יוסיף להתברר בבית משפט השלום בתל אביב-יפו שבו נפתח.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • מקום שיפוט
  • סעיף 24 לחוק בתי המשפט
  • בית משפט השלום בתל אביב-יפו
  • נשיא בית המשפט המחוזי
  • שופט בדימוס
  • העברת הדיון
  • מחוז ירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5054/21

בש"א

5370/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע בת"א (שלום ת"א)

39597-07-21 והמבקש בבש"א 5370/21:

שאולי בר נוי

נ ג ד

הנתבעים בת"א (שלום ת"א)

39597-07-21:

1. איתן אורנשטיין, שופט בדימוס

2. מירב כפיר, שופטת מכהנת

המשיבה בבש"א 5370/21:

עדי חן ברק, שופטת

קביעת מקום שיפוט;

תגובת המבקש מיום 12.8.2021;

תגובת הנתבעים בת"א 39597-07-21 והמשיבה בבש"א 5370/21 מיום 12.8.2021

בשם התובע בת"א (שלום ת"א) 39597-07-21 והמבקש בבש"א

5370/21:

בעצמו

בשם הנתבעים בת"א (שלום ת"א) 39597-07-21 והמשיבה בבש"א

5370/21:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1.

לפניי שני הליכים הנוגעים לקביעת מקום שיפוט בהתאם לסעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 בתביעות שהגיש המבקש בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההליך הראשון (בש"א 5054/21) עניינו בת"א (שלום ת"א) 39597-07-21, אשר הנתבעים בו הם שופט בדימוס שכיהן עד לאחרונה כנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, וכן שופטת בבית משפט השלום בפתח תקווה. ההליך השני (בש"א 5370/21) עניינו בת"א (שלום ת"א) 7165-08-21, אשר הנתבעת בו היא שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי בחיפה. בהחלטתי מיום 11.8.2021 קבעתי כי ההליכים יידונו במאוחד נוכח הקרבה הנושאית ביניהם. כן הוריתי לצדדים להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון באיזה מן ההליכים לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירם.

2.

המבקש סבור כי יש להותיר את הדיון בשני ההליכים במחוז תל אביב-יפו, הקרוב למקום מגוריו. מנגד, סבורים הנתבעים בת"א (שלום ת"א) 39597-07-21 כי שיקולי מראית פני הצדק מחייבים להעביר את הדיון בתובענה למחוז שיפוט אחר, שכן הנתבע 1 כיהן עד לפני כשנה כנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו וקיים קשרי עבודה שוטפים עם שופטי ועובדי בתי המשפט במחוז זה. ככל שיוחלט על העברת הדיון בהליך, הנתבעים מבקשים כי ההליך יועבר למחוז שיפוט אחר שאינו מחוז מרכז, בו מכהנת הנתבעת 2. המשיבה בבש"א 5370/21 סבורה, מצדה, כי אין מניעה לנהל את ההליך בת"א (שלום ת"א) 7165-08-21 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, נוכח מקום כהונתה שהינו במחוז חיפה.

3.

בנסיבות העניין, ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בת"א (שלום ת"א) 39597-07-21 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט שלום אחר במחוז ירושלים, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה. כמו כן, ההליך בת"א (שלום ת"א) 7165-08-21 יוסיף להתברר בבית משפט השלום בתל אביב-יפו שבו נפתח.

ניתנה היום, ח'

בתשרי התשפ"ב (14.9.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5370/21

הלכות

  1. 1מטעמי מראית פני הצדק הועבר הדיון בתביעה נגד הנשיא לשעבר ושופטת השלום לבית משפט שלום אחר במחוז ירושלים, לפי החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז.
  2. 2התביעה נגד השופטת המכהנת במחוז חיפה תמשיך להתברר בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שכן אין מניעה לכך.