החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5241/06 ויקטור צמח נ. פינוקט בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות - פטור מהפקדת עירבוןערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נסב על החלטת רשם לדחות הליך בשל אי הפקדת עירבון. התברר כי המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון שלא נדונה עקב תקלה. בית המשפט החזיר את התיק לרשם להכריע בבקשת הפטור.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון בתיק הערעור. עקב תקלה לא ניתנה החלטה בבקשה, והרשם הורה על דחיית ההליך בשל אי הפקדת העירבון. המערער ערער על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר לרשם החלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון שלא נדונה עקב תקלה?

הלכות

  1. 1

    כאשר בקשה לפטור מהפקדת עירבון לא נדונה עקב תקלה, יש להחזיר את התיק לרשם כדי שיכריע בבקשה.

    ״בנסיבות אלה, התיק מוחזר לרשם בית המשפט על-מנת שיקבל החלטה בבקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת הרשם
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • דחיית ההליך
  • תקלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בש"א

5241/06

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המערערים:

1. ויקטור צמח

2. עלא''צ בע''מ

נ ג ד

המשיבה:

פינוקט בע''מ

ערעור על החלטת כבוד הרשם י' מרזל

מיום 5.6.06 ברע"א 8783/05

החלטה

לפניי ערעור על החלטת הרשם יגאל מרזל מיום 5.6.06, בה הורה על דחיית ההליך שהוגש על-ידי המערער עקב אי הפקדת עירבון כנדרש.

בערעורו מעלה המערער שורת טיעונים, בהם הוא מלין על כך שלא ניתן לו פטור מהפקדת עירבון ברע"א 8783/05. לאחר בירור הסתבר כי המערער הגיש אמנם בקשה לפטור מהפקדת עירבון בתיק זה, ואולם עקב תקלה לא ניתנה החלטה בבקשה זו. בנסיבות אלה, התיק מוחזר לרשם בית המשפט על-מנת שיקבל החלטה בבקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון.

ניתנה היום, כ"ז באב

התשס"ו (21.8.2006).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר בקשה לפטור מהפקדת עירבון לא נדונה עקב תקלה, יש להחזיר את התיק לרשם כדי שיכריע בבקשה.