פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5320/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח
כללי (2010) בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד ג'ני תיתי
בשם המשיבה:
עו"ד אילנית אייזיקוביץ' אדרי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :
חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בתאד"מ 40840-04-21 מבית משפט השלום פתח-תקוה לבית משפט השלום חיפה. מדובר בתביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 20.7.2020 בקרית אתא.
2.
המשיבה הותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי, תוך שהיא מציינת כי מקום מושבן של המשיבה ושל המבקשת מצוי במרכז הארץ.
3.
כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.
4.
המבקשת דנן הרימה נטל זה בהצלחה. מהבקשה עולה כי מקום התאונה, וכן מקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים מצויים במחוז חיפה ובמחוז צפון . בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום חיפה.
5.
אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בתאד"מ 40840-04-21 (שלום פ"ת) לבית משפט השלום חיפה.
6.
בהתחשב בכך שהמשיבה הותירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתי, אין צו להוצאות .
ניתנה
היום, כ"ו באב התשפ"א (4.8.2021).
ש ו פ ט