פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5349/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעים בתאד"מ (שלום ב"ש)
53870-07-21:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
הנתבעים בתאד"מ (שלום ב"ש)
53870-07-21:
1. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ - סניף אשדוד
2. עו"ד יונתן סונדרס
3.
עו"ד נילי ארונוביץ
4.
רינה הול
5.
דונפורד הול
6.
אביעד צברי
7.
מדינת ישראל
8.
הנהלת בתי המשפט
9.
תומר מוסקוביץ – מנהל רשות האכיפה והגבייה
10.
מיכל שביט – הממונה על הרשמים
11.
רשות מקרקעי ישראל
12.
לשכת רישום המקרקעין
13.
עו"ד אהוד קפלן – רשם הוצל"פ
14.
עו"ד שמעון רומי – רשם הוצל"פ
15.
עו"ד כרמי איתי – רשם הוצל"פ
16.
עו"ד שרון גלר אהרוני – רשמת הוצל"פ
17.
עו"ד יניב הלר – רשם הוצל"פ
18.
השופטת קרן אניספלד
19.
שמואל מנשה
20.
השופט גיא היימן
21.
השופט אביחי דורון
22.
השופט מנחם שח"ק
23.
פרקליטות מחוז דרום באר שבע – אזרחי
קביעת מקום שיפוט;
תגובת הנתבעים 3-1 מיום 23.8.2021;
תגובת התובעים מיום 24.8.2021;
תגובת הנתבעים 23-7 מיום 31.8.2021;
בקשה מטעם התובעים למתן החלטה מיום 9.9.2021;
בקשה מטעם התובעים למתן הוראות והחלטה מיום 9.9.2021
בשם התובעים בתאד"מ (שלום
ב"ש) 53870-07-21:
בעצמם
בשם הנתבעים 3-1 בתאד"מ (שלום
ב"ש) 53870-07-21:
עו"ד נילי ארנוביץ
בשם הנתבעים 23-7 בתאד"מ (שלום
ב"ש) 53870-07-21:
עו"ד טלי מרקוס
החלטה
1.
כעולה מהחלטתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, השופט א' גביזון , מיום 2.8.2021, הנתבע 22 בתאד"מ (שלום ב"ש) 53870-07-21 (להלן: ההליך ) הוא שופט המכהן בבית משפט השלום בבאר שבע, שבו נפתח ההליך. מעיון בכתב התביעה עולה כי נתבעים נוספים בהליך מכהנים כשופטים בבתי משפט השלום בחדרה, בתל אביב-יפו ובירושלים. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו.
2.
התובעים הודיעו כי לעמדתם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק, וככל שיוחלט על העברת הדיון, הם מבקשים להעבירו לבית משפט השלום בנצרת.
3.
הנתבעים 3-1 סבורים כי יש להותיר את הדיון בבית משפט השלום בבאר שבע, ואילו הנתבעים 23-7 הודיעו כי הם מותירים את ההחלטה בעניין העברת מקום הדיון בהליך לשיקול דעתו של בית משפט זה. עם זאת, הנתבעים 23-7 הוסיפו וציינו כי ההליך דנן הוא אחד מיני הליכים רבים אשר הוגשו על ידי התובעים, בניסיון להשפיע על זהות המותב שידון בתיק ולעכב החלטות שונות שניתנו בעניינם. עוד צוין כי כיום תלויים ועומדים בבתי המשפט במחוז צפון ובמחוז דרום מספר הליכים שהגישו התובעים נגד שופטים מכהנים מכל מחוזות השיפוט בארץ. הנתבעים 6-4 לא הגישו התייחסות מטעמם, וזאת חרף העובדה כי על פי הנמסר ממזכירות בית המשפט הם אישרו את קבלת החלטתי מיום 11.8.2021.
4.
בנסיבות העניין ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, על העברת הדיון בתאד"מ (שלום ב"ש) 53870-07-21 מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם לשיקול דעתה של נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, ח'
בתשרי התשפ"ב (14.9.2021).
ה נ
ש י א ה