החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 5349/21 אברהם סימון נ. הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ - סניף אשדוד

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 5349/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעים בתאד"מ (שלום ב"ש)

53870-07-21:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

הנתבעים בתאד"מ (שלום ב"ש)

53870-07-21:

1.

הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ - סניף אשדוד

2.

עו"ד יונתן סונדרס

3.

עו"ד נילי ארונוביץ

4.

רינה הול

5.

דונפורד הול

6.

אביעד צברי

7.

מדינת ישראל

8.

הנהלת בתי המשפט

9.

תומר מוסקוביץ – מנהל רשות האכיפה והגבייה

10.

מיכל שביט – הממונה על הרשמים

11.

רשות מקרקעי ישראל

12.

לשכת רישום המקרקעין

13.

עו"ד אהוד קפלן – רשם הוצל"פ

14.

עו"ד שמעון רומי – רשם הוצל"פ

15.

עו"ד כרמי איתי – רשם הוצל"פ

16.

עו"ד שרון גלר אהרוני – רשמת הוצל"פ

17.

עו"ד יניב הלר – רשם הוצל"פ

18.

השופטת קרן אניספלד

19.

שמואל מנשה

20.

השופט גיא היימן

21.

השופט אביחי דורון

22.

השופט מנחם שח"ק

23.

פרקליטות מחוז דרום באר שבע – אזרחי

קביעת מקום שיפוט

החלטה

כעולה מהחלטתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, השופט א' גביזון , מיום 2.8.2021, הנתבע 22 בתאד"מ (שלום ב"ש) 53870-07-21 (להלן: ההליך ) הוא שופט המכהן בבית משפט השלום בבאר שבע, שבו נפתח ההליך.

מעיון בכתב התביעה עולה כי נתבעים נוספים בהליך מכהנים כשופטים בבתי משפט השלום בחדרה, בתל אביב-יפו ובירושלים. בנסיבות אלו, יודיעו הצדדים עד ליום 24.8.2021 האם לדעתם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. אם התשובה לכך חיובית, יציין כל אחד מהצדדים מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתו, להעביר את ההליך.

ניתנה

היום, ג' באלול התשפ"א (11.8.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות