פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5353/18 -
א'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקש:
זרמן אזולאי
נ ג ד
המשיבים:
1. הכונס הרשמי
2. עו"ד
דבאח
זיאד
בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות
ערעור
החלטה
1.
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 22.4.2018 ( פש"ר 43765-02-13, כבוד השופט ע' כהן ) בה נדחתה בקשה שהגישה המבקשת לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט מיום 11.4.2018 שלא לחדש את הליכי פשיטת הרגל בעניינה. הבקשה הועברה לטיפולי בעקבות חילופים בלשכת הרשמים.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים, הגעתי לכלל דעה כי דין הבקשה להתקבל. מעיון בתיק עולה כי בא-כוחה של המבקשת, עו"ד לירון קמפו , אשר ייצג את המבקשת בבית המשפט המחוזי מטעם לשכת הסיוע המשפטי, פנה עוד ביום 2.5.2018 ללשכת הסיוע המשפטי בבקשה להרחבת המינוי לצורך הגשת בקשת רשות ערעור, תוך ציון מידת הדחיפות הנדרשת. ברם, אישור כאמור ניתן רק ביום 26.6.2018. כן עולה כי בא-כוח המבקשת ניסה להגיש את הבקשה להארכת מועד ביום 9.7.2018, אולם היא נדחתה מהמרשם בשל אי התאמה. בסופו של דבר, לאחר שהתקבלו הבהרות מאת בא-כוח המבקשת, הותרה הגשתה של
הבקשה דנן ביום 12.7.2018.
3.
אם כן, מרבית תקופת האיחור בהגשת ההליך נעוצה בקבלת אישור מטעם לשכת הסיוע המשפטי להרחבת המינוי. בהתאם לפסיקתו של בית משפט זה המתנה לקבלת סיוע משפטי עשויה להוות "טעם מיוחד" למתן הארכת מועד להגשת הליך ערעורי (ראו למשל: בש"א 5591/04 יורם נ' כונס הנכסים הרשמי (29.6.2004) , וההפניות שם). אכן, מלכתחילה ראוי היה כי בא-כוחה של המבקשת היה מגיש את הבקשה דנן בסמוך לאחר קבלת הרחבת המינוי מטעם הסיוע המשפטי. יחד עם זאת, בנסיבות המקרה דנן, נוכח מיהות הצדדים, ובשים לב לכך שכונס הנכסים הרשמי אינו מתנגד למתן הארכה המבוקשת, סבורני כי אין בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.
4.
אם כן, המועד להגשת הליך ערעורי מוארך בזאת עד ליום 25.10.2018. החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ט' בחשון
התשע"ט
(18.10.2018).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת