פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
536/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
אוריין ליאון
נ ג ד
המשיבות:
1. תמר חונגה
2. ש. שלמה רכב בע"מ
3. איי. די. איי. חברה לביטוח
בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד אהרון ליאון
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 8132-11-20, המתנהל בבית משפט השלום חיפה, עם הדיון בתא"מ 34703-06-20, המתנהל בבית משפט השלום רמלה.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3 .
כעולה מתגובתן לבקשה, המשיבות 2-1 אינן מתנגדות לאיחוד הדיון בתובענות, אולם הן סבורות כי ראוי לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום רמלה. המשיבה 3 לא מסרה את תגובתה לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לה, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתה.
4 .
דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבות 2-1 אינן מתנגדות לעצם האיחוד של הדיונים.
5.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום רמלה. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
6.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 8132-11-20 (שלום חיפה) יועבר לבית משפט השלום רמלה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 34703-06-20.
ניתנה
היום, כ"ו בשבט התשפ"א (8.2.2021).
ש ו פ ט