פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5373/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המערערים:
1. רון פרומר
2. סיעת נהריה נטו
נ ג ד
המשיבים:
1. ז'קי סבג
2. ועדת הבחירות עיריית נהריה
3. מר יוסף שלמה
ערעור על החלטת כב' הרשם שחם ב-ע"א 3140/05 מיום 23.5.2005
בשם המערערים: ד"ר י'
וינרוט, עו"ד; ד"ר ג' גונטובניק, עו"ד
החלטה
1.המערערים טוענים כי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, זכותם להגיש ערעור בזכות. הם הגישו הן ערעור בזכות (ע"א 3140/05) והן בקשת רשות ערעור (רע"א 3055/05). כב' הרשם קבע כי ההליך הנכון הוא בקשת רשות ערעור והורה על מחיקת הערעור. על החלטה זו מוגש הערעור הנוכחי. בינתיים נקבע הדיון ברע"א 3055/05 ליום 23.6.2005 בפני כל הרכב
2.המערערים מבקשים שערעורם יובא אף הוא בפני המותב.
3.מבלי לקבוע מסמרות בשאלה מהו ההליך הראוי, אני סבורה שראוי שבפני ההרכב יעמדו כל האפשרויות הדיוניות. הערעור הנוכחי (בש"א 5373/05) יובא אף הוא בפני ההרכב אשר ידון ברע"א 3055/05. המשיבים יגיבו לערעור עד 16.6.05 והמערערים יהיו רשאים להגיש תשובה לתגובה עד 20.6.2005.
ניתנה היום,ב'
סיון, תשס"ה (9.6.2005).
ש
ו פ ט ת