בש"א 5374-23 בש"א 5374-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בתאד"מ 32336-06-23 מבית משפט השלום בעפולה לבית משפט השלום בחיפה. מדובר בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקש לתשלום שכר טרחתו.

2.המבקש טוען כי הוא מתגורר בקריית טבעון וכי יקשה עליו להגיע לבית משפט השלום בעפולה בשל המרחק ממקום מגוריו.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מדובר בבקשה קנטרנית והמרחק בין מקום מגוריו של המבקש לבין בית משפט השלום בעפולה, דומה למרחק בין מקום מגוריו של המבקש לבין בית משפט השלום בחיפה.

4.לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, לא שוכנעתי כי מאזן הנוחות אמנם נוטה להעברת הדיון. פער המרחק בין מקום מגורי המבקש, לבין בית משפט השלום בעפולה, כמו גם המרחק בין בית משפט השלום בחיפה לבין בית משפט השלום בעפולה, אינו כזה המצדיק העברת מקום הדיון (בש"א 740/16 פלונית נ' פלוני (30.3.2016); בש"א 6148/18 סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ (26.8.2018)).

5.אשר על כן, הבקשה נדחית.