החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 539/18 אגד-אגודה שתופית לתחבורה בע"מ נ. AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה. נקבע כי לבית המשפט בתל אביב-יפו קיימת סמכות מקומית פורמלית בלבד, וכי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת חיפה, שם אירעה התאונה ומתגוררים עדים מרכזיים.

העובדות

התאונה המצויה במוקד ההליך אירעה בחיפה. אחד הנהגים המעורבים בה והעדה המרכזית מתגוררים במחוז חיפה. למבקשת סניף בתל אביב-יפו, שהקנה סמכות מקומית לבית המשפט שם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתובענה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה, כאשר לבית המשפט בתל אביב-יפו קיימת סמכות מקומית פורמלית בלבד?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון כאשר התובענה הוגשה לבית משפט נטול זיקה מהותית לתובענה, ובעל סמכות מקומית פורמלית בלבד

    ״בית משפט זה קבע לא אחת כי ייטה להעביר את מקום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נטה באופן מובהק להעברת הדיון לבית המשפט בחיפה, שם אירעה התאונה ומתגוררים הנהג והעדה המרכזית

    ״ניכר כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סמכות מקומית
  • מאזן הנוחות
  • זיקה מהותית
  • תאונה
  • בית משפט השלום
  • תל אביב-יפו
  • חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

539/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

אגד - אגודה שיתופית לתחבורה

בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

AIG

ישראל חברה לביטוח בע"מ

2. קריסטנצוק נטליה

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד מייסא

זועבי-בהלול

בשם המשיבות:

עו"ד אריה ימין

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתא"מ 63985-11-17 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בחיפה.

2.

בבקשתה טוענת המבקשת כי מאזן הנוחות נוטה בחוזקה לעבר העברת מקום הדיון, מאחר שהתאונה המצויה במוקד ההליך התרחשה בחיפה, והיות שאחד הנהגים המעורבים בה והעדה המרכזית לה מתגוררים במחוז חיפה.

3.

המשיבות, מנגד, מתנגדות לבקשה. לשיטתן, די בכך שלמבקשת סניף בתל אביב-יפו כדי להקים סמכות מקומית לבית משפט השלום בעיר זו ולהותיר את מקום הדיון על כנו.

4.

דין הבקשה להתקבל. בית משפט זה קבע לא אחת כי ייטה להעביר את מקום הדיון במקרים שבהם התובענה הוגשה לבית משפט נטול זיקה מהותית לתובענה ובעל סמכות מקומית פורמלית בלבד (ראו למשל: בש"א 9544/17 אגד – אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ' מאיר ליסינג בע"מ

(14.12.2017)).

5.

אני סבור כי זהו אכן המקרה בענייננו. על אף קיומה של סמכות מקומית לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ניכר כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובת העברת הדיון לבית משפט השלום בחיפה, מהטעמים שאותם מנתה המבקשת.

5.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הדיון בתא"מ 63985-11-17 יועבר אפוא לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה

היום, י"ד בשבט התשע"ח (30.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט ייטה להעביר את מקום הדיון כאשר התובענה הוגשה לבית משפט נטול זיקה מהותית לתובענה, ובעל סמכות מקומית פורמלית בלבד
  2. 2מאזן הנוחות נטה באופן מובהק להעברת הדיון לבית המשפט בחיפה, שם אירעה התאונה ומתגוררים הנהג והעדה המרכזית