החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5396/19 איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ נ. מיכאל חארמץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות מבתי משפט השלום בחיפה ובפתח תקווה עם תובענה התלויה בתל אביב-יפו, בשל נזקים מאותה תאונת דרכים. נקבע כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים הקודמים, ואין טעמים מיוחדים לסטות מכך. הבקשה המוסכמת התקבלה.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים. התביעות תלויות בבתי משפט שלום בחיפה, בפתח תקווה ובתל אביב-יפו. הצדדים הסכימו לאיחוד, והבקשה נמצאת בשלב מוקדם של הבירור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות הנובעות מאותה תאונת דרכים הנמצאות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יש לקיים את הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, וסטייה מהנחיה זו דורשת טעמים מיוחדים

    ״ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום תל אביב-יפו
  • טעמים מיוחדים
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5396/19

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

2. זהבה ניישטין

נ ג ד

המשיבים:

1. מיכאל חארמץ

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

3. שומרה חברה לביטוח בע"מ

4. ראייד זיאדנה

5. מנחם אשר

בקשה לאיחוד דיון בתובענות

בשם המבקשת:

עו"ד טביב בר משה

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 9167-09-18, המתנהל בבית משפט השלום חיפה, ובת"א 9997-08-18, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקווה, עם הדיון בת"א 15201-05-18, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו .

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

4.

באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 9167-09-18 (שלום חיפה) ובת"א 9997-08-18 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 15201-05-18.

ניתנה

היום, ד' באלול התשע"ט (4.9.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים, וסטייה מהנחיה זו דורשת טעמים מיוחדים