פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
5431/05 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשת:
רלה וינשטיין
נ ג ד
המשיב:
בנק הפועלים בע''מ
בקשה להארכת מועד
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
ההחלטה נשוא הבקשה היא במהותה פסק דין חלקי, הפוסק לטובת המבקשת סכום מסויים בגין נזק לא ממוני, וכן הוצאות משפט. מן הבקשה עולה, כי נותרה פתוחה שאלת הנזק הממוני. המבקשת עותרת לכך שיוארך המועד להגשת הליך ערעורי ביחס לעניין הנזק הלא ממוני וההוצאות עד להכרעה בשאלת הנזק הממוני, וזאת נוכח הקשר בין הסוגיות השונות.
נראה לי, כי ניתן להיעתר למבוקש. קיימות נסיבות, בהן עשויה להישקל בחיוב הארכת מועד לצורך מיצוי ההליכים בערכאה הדיונית, נוכח קיומה של אפשרות שעם סיום ההליכים יתייתר הליך ערעורי לבית משפט זה (ראו למשל בש"א 7464/95 רשות ניירות ערך נ' ישקר בע"מ, דינים עליון מא 644). במצב המתואר בבקשה קיימת אפשרות מעשית כי בסופו של ההליך בבית המשפט המחוזי יתברר כי אין צורך בערעור לבית משפט זה. יוצא, כי בבקשה שבפניי טמונה יעילות דיונית אפשרית, לטובת כל המעורבים בעניין, המצדיקה להאריך את המועד. הדברים אמורים ביתר שאת, בהעדר טעם נגדי בפי המשיב המצביע על פגיעה של ממש בו אם תתקבל הבקשה.
הבקשה מתקבלת. המועד להגשת ערעור על פסק הדין החלקי מיום 14.4.05 של בית המשפט המחוזי מוארך עד לחלוף 30 ימים ממתן פסק הדין הסופי בבית המשפט המחוזי. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ה (13.7.2005).
עודד
שחם, שופט
ר
ש ם