בש"א 5481/02 ג'רוזלם גולד הוטל בע"מ נ. אמונה-תנועה האשה הדתית לאומית

לפני בקשה להעברת ענין למקום אחר על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.

1.המבקשת היא בעלת מלון המצוי בירושלים. היא הגישה כנגד המשיבה תובענה בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו (ת.א. 118901/01) בה תבעה תשלום דמי האירוח המגיעים לה, לטענתה, מהמשיבה שהתארחה במלון. המשיבה טענה בכתב ההגנה כי עומדת לה טענת קיזוז עקב טיב השירות שקיבלה. בד בבד, הגישה בקשה להעברת מקום הדיון לאור חוסר הסמכות המקומית של בית המשפט בתל-אביב-יפו לדון בתובענה. ביום 8.4.2002 החליט בית משפט השלום בתל-אביב-יפו (השופטת ד' אבניאלי) להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט השלום בחיפה. המבקשת לא הגישה בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

2.כעת הגישה המבקשת בקשה זו להעברת מקום הדיון על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן: החוק). טוענת המבקשת כי יש להורות על העברת הדיון כאמור שכן מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לניהול הדיון בירושלים. כך, טוענת המבקשת כי בירושלים נוצרה ההתחייבות מושא ההליך, ובה מצויים רוב העדים מטעמה של המבקשת. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, משבחרה המבקשת שלא להגיש בקשת רשות ערעור על העברת הדיון לחיפה, אין ביכולתה לפנות בבקשה על פי סעיף 78 לחוק. מוסיפה המשיבה וטוענת כי מאזן הנוחות דווקא מצדיק את הותרת ההליך בבית משפט השלום בחיפה. מסיימת המשיבה וטוענת כי המבקשת השתהתה בהגשת הבקשה, להעברת מקום הדיון.

3.לאחר שעיינתי בבקשה, ובתגובת המשיבה לה, נחה דעתי כי דינה להידחות. בנסיבות העניין אין לומר כי לבית משפט השלום בחיפה זיקה פורמלית להליך מושא הבקשה (וראו לעניין זה בבש"א 8302/00 עמותת בית חולים שערי צדק - ירושלים נ' שלמה (לא פורסם)). כך, רוב העדים מטעם המשיבה מתגוררים בחיפה. אין לומר כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לכיוון העברת הדיון לירושלים. המבקשת לא הצביעה על טעמים כבדי משקל המצדיקים היעתרות לבקשה (ראו י' זוסמן סדרי הדין האזרחי 88 (1995)). כך גם סבר בית משפט השלום בתל-אביב-יפו שבחר להורות על העברת הדיון לחיפה ולא לירושלים. על כך יש להוסיף את השיהוי שבהגשת הבקשה, שגם אם לא נגרם באשמת המבקשת, יגרום לעיכוב נוסף בבירור התובענה. משנמצא כי דין הבקשה להידחות לגופה, אין צורך להיזקק לטענות המשיבה לעניין הסמכות לדון בבקשה מכוחו של סעיף 78 לחוק.

4.הבקשה נדחית. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ש"ח.