החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 5522/21 אלכסנדר מייברג נ. ד"ר מיכאל פסיס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתביעות קטנותבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת דיון בתביעה קטנה מבאר שבע לרחובות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. המבקש הרים את נטל השכנוע בכך שהקשר בין מקום הדיון לבין מקום האירוע ומקום מגוריהם של הצדדים רופף, ומבוגר מאוד מתגורר רחוק. מאזן הנוחות נטה לטובת ההעברה.

העובדות

הדיון נסב על הסכם שכירות לדירה בבאר שבע שבבעלות המבקש. המבקש מתגורר בנס ציונה והוא מבוגר מאוד. המשיב מתגורר באשדוד, קרובה יותר לרחובות ולראשון לציון מאשר לבאר שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה מבית המשפט לתביעות קטנות באר שבע לבית המשפט לתביעות קטנות רחובות?

הלכות

  1. 1

    מבקש העברה הרים את נטל השכנוע כאשר הראה כי הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי

    ״מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון כאשר המבקש מתגורר רחוק ובגילו המבוגר קשה לו להגיע, והמשיב מתגורר קרוב יותר לבית המשפט המבוקש

    ״בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות רחובות.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תביעות קטנות
  • סמכות מקומית
  • מאזן נוחות
  • נטל השכנוע
  • הסכם שכירות
  • בית המשפט לתביעות קטנות רחובות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

5522/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

אלכסנדר מייברג

נ ג ד

המשיב:

ד"ר מיכאל פסיס

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן : חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בת"ק 57264-05-21 מבית המשפט לתביעות קטנות באר שבע לבית המשפט לתביעות קטנות ראשון לציון, או לחלופין לבית המשפט לתביעות קטנות רחובות. ההליך נסוב על הסכם שכירות שנחתם בין בעלי הדין ביחס לדירה המצויה בבעלות המבקש בעיר באר שבע.

2.

המבקש טוען כי הוא מתגורר בנס ציונה, וכי יהיה לו קשה להגיע לבית המשפט לתביעות קטנות באר שבע בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה, וכן מפאת גילו המבוגר (בן 93), אשר מקשה עליו לנסוע למרחקים ארוכים. מנגד, המשיב סבור כי דין הבקשה להידחות לנוכח העובדה כי העברת מקום הדיון תהא כרוכה בעלויות גבוהות ותקשה עליו לנהל את תביעתו. לטענת המשיב, מקום יצירת ההתחייבות הוא בעיר באר שבע, שם גם נמצא הנכס נשוא הסכסוך, ועל כן, לבית המשפט לתביעות קטנות באר שבע נתונה הסמכות לדון בתביעתו. כמו כן המשיב טוען כי אין לשקול את גילו המופלג של המבקש, שכן חרף גילו, מצבו הבריאותי שפיר והוא אף הגיע לבאר שבע אך לפני מספר חודשים.

3.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. זכות זו מהווה נקודת מוצא לדיון והכרעה בבקשות העברה אשר מוגשות על ידי נתבעים וצדדים שלישיים בהישען על סעיף 78 לחוק בתי המשפט. נקודת מוצא זו איננה תמיד זהה לנקודת הסיום, שכן קורה לא אחת שהנתבע (או צד שלישי) משכנענו בנחיצות ההעברה. מבקש ההעברה מרים את נטל השכנוע המוטל עליו כאשר הוא מראה כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

4.

המבקש דנן הרים נטל זה בהצלחה. אמנם לבית המשפט לתביעות קטנות באר שבע נתונה הסמכות המקומית לדון בתובענה, ואולם, מהבקשה עולה כי המבקש מתגורר בנס ציונה וכי יהיה לו קושי ממשי להגיע לבית המשפט לתביעות קטנות באר שבע בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה וכן מפאת גילו המבוגר (93). מנגד, כעולה מהבקשה ומכתב התביעה שהוגש על ידי המשיב לבית המשפט לתביעות קטנות, המשיב-עצמו מתגורר בעיר אשדוד, אשר קרובה יותר לבתי המשפט לתביעות קטנות המצויים ברחובות ובראשון לציון מאשר לזה המצוי בבאר שבע. לכך יש להוסיף, כי מדובר בהליך פשוט יחסית, ועל כן המשיב לא יידרש לנסוע ממקום מגוריו למחוז מרכז אלא פעמים ספורות, אם לא פעם אחת בלבד. בנסיבות אלה, מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת העברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות רחובות.

5.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בת"ק 57264-05-21 (תביעות קטנות ב"ש) לבית המשפט לתביעות קטנות רחובות.

ניתנה

היום, ט"ו באלול התשפ"א (23.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מבקש העברה הרים את נטל השכנוע כאשר הראה כי הקשר בין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע ומקום מושבם של בעלי הדין רופף עד כדי מלאכותי
  2. 2מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת הדיון כאשר המבקש מתגורר רחוק ובגילו המבוגר קשה לו להגיע, והמשיב מתגורר קרוב יותר לבית המשפט המבוקש