פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5629/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
התובעים בתא"ם (שלום ת"א)
51668-01-16:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. אברהם מדקר
נ ג ד
הנתבעים בתא"ם (שלום ת"א)
51668-01-16:
1. גלם יגאל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשה לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב],
התשמ"ד-1984
החלטה
לפניי בקשה מוסכמת לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 לקביעת "זהותו של הפורום המתאים" לדון בתא"ם 51668-01-16, וזאת לנוכח כהונתו של הנתבע 1 כשופט בית הדין האזורי לעבודה בחיפה. בד בבד, ביקשו התובעים כי אורה לנתבע 1 לערוך בתצהיר במענה לשאלון מטעמם אשר צורף לבקשה.
עיון בנט המשפט מלמד כי ההליך נפתח זה מכבר בבית משפט השלום בתל אביב, ואף נקבע לדיון. בנסיבות אלה ובשים לב להסכמת הצדדים, איני רואה מקום להורות על העברת מקום הדיון, וההליך יידון בפני בית משפט השלום בתל אביב.
את הבקשה להעיד את הנתבע 1, שהינו כאמור שופט, יש להביא, כפי שנקבע בהלכה הפסוקה, בפני בית המשפט שדן בהליך (ראו: רע"א 3202/03 מדינת ישראל נ' יוסף , פ"ד נח(3) 541, 556 (2004) ). יובהר כי איני מביעה כל עמדה
בשאלה האם אכן נכון וראוי להעיד את הנתבע 1 בהתאם לכללים שנקבעו לעניין זה (ראו: שם).
ניתנה היום, י"ט
בתמוז התשע"ו (25.7.2016).
ה
נ ש י א ה