פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5643/17
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש:
מיכאל גרובמן
נ ג ד
המשיבה:
אינה וקסלר
בקשה להעברת מקום דיון מיום 12.7.2017
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד איריס ברנדס
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"א
40307-04-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. המדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקש בגין נזקים שנגרמו לה, לטענה, עקב פרסומים כוזבים שפרסם המבקש כלפיה העולים כדי עוולת לשון הרע ועוולות נוספות אחרות. המבקש טוען כי יש לקבל את הבקשה משום שהוא אדם מבוגר, יליד 1939, וחולה בפרקינסון, כך שמצבו הרפואי לא יאפשר לו להגיע לדיונים בחיפה המרוחקת מביתו. מנגד, המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה מכיוון שגם היא חולה במחלה קשה, בעלת נכות של 65%, וצריכה להיות במעקב רפואי שוטף. יוער כי שני הצדדים הציגו מסמכים רפואיים התומכים בטענותיהם. ואולם בעוד שהמבקש הגיש בקשה המשתרעת על פני עמוד אחד, וצורף לה מסמך רפואי בודד התומך בטענותיו, המשיבה ובאת כוחה בחרו להציף את בית המשפט במעל 200 עמודים הכוללים תגובה המנוסחת בצורה מסורבלת ואת נספחיה. במצב זה לא ניתן לצפות מבית המשפט כי יבור את הבר מן התבן, ויאתר בתוך הררי החומר את זה הרלוונטי לבקשה שלפניו – ומשכך לא מתאפשרת התייחסות רצינית לחומר המצורף.
לגופו של עניין, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל. כלל הוא כי בבקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78
לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 שומה על המבקש להראות כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתו או כי מירב הזיקות הן למחוז המבוקש (ראו למשל: בש"א 2389/17
ממן נ' אסד
(23.03.2017), בפסקה 3). במקרה דנן, למרבה הצער עולה מן הבקשה ומן התגובה לה כי הן המבקש והן המשיבה חולים במחלות המקשות את יומם. עם זאת, נראה כי על פניו מחלתו של המבקש משפיעה באופן ישיר על ניידותו ואינה מאפשרת לו להתנייד למרחקים ארוכים, באופן שיקשה עליו להגיע לדיונים אם אלה יתקיימו בחיפה. מטעם זה נוטה מאזן הנוחות לטובתו של המבקש באופן המצדיק את קבלת הבקשה להעברת מקום הדיון.
סוף דבר, מבלי להפחית מהקושי שחווה המשיבה, הבקשה מתקבלת, והדיון ב-ת"א 40307-04-17 יועבר מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בתל אביב.
ניתנה
היום, ל' באב התשע"ז (22.8.2017).
ש ו פ ט ת