פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
5666/21
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשים:
1. קווים תחבורה ציבורית בע"מ
2. שמחה סגל
נ ג ד
המשיבים:
1. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
2. מוחמד קרעין
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד עמרי יוספי
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בתאד"מ 14406-06-21, המתנהל בבית משפט השלום רמלה ובת"א 65268-05-21, המתנהל בבית משפט השלום קרית-גת, עם הדיון בתאד"מ 56033-04-21, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 2.2.2021. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .
3.
על פי הבקשה, התנגד המשיב 2 להגשת בקשת איחוד הדיון, אולם הלה לא מסר לבית משפט זה את תגובתו לבקשה למרות חלוף
הזמן
שהוקצב לו, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתו. המשיבה 1 סבורה כי דין הבקשה להידחות, אך נוכח החפיפה בין ההליכים שבהם עסקינן והעובדה שהם נמצאים בשלב בירור מוקדם, מן הראוי לאחד את הדיון בהם משיקולי יעילות.
4.
באשר לפורום שיקיים את הדיון המאוחד – המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום קרית-גת, ברם לאור ההנחיה הכללית כי הדיון המאוחד יתקיים בבית המשפט בו נפתחו ההליכים שקדמו לאחרים (בש"א 1164/14 חברת עורך דין גדעון בן אור נ' דהמן (12.3.2014)), סבורני כי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום ראשון לציון. כדי לסטות מהנחייה זו דרושים טעמים מיוחדים, ואלו אינם בנמצא.
5.
אשר על כן, הדיון בתאד"מ 14406-06-21 (שלום רמלה) והדיון בת"א 65268-05-21 (שלום קרית-גת) יועברו לבית משפט השלום ראשון לציון ויאוחדו שם עם הדיון בתאד"מ 56033-04-21.
6.
למשיבה 1 לא הייתה סיבה טובה להתנגד לבקשה, ועל כן, בהתאם לאמור בתקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, משיבה זו תישא בהוצאות המבקשים בסך של 1000 ₪.
ניתנה
היום, ו' בתשרי התשפ"ב (12.9.2021).
ש ו פ ט