בש"א 5693/02 מצדה חברה להנדסה בע"מ נ. רסקו חברה להתישבות חקלאית ועירונית

בפניי בקשה להארכת מועד לצורך הגשת ערעור.

נשוא הבקשה הוא החלטה של בית משפט קמא מיום 21.5.02. אין מחלוקת בין הצדדים כי החלטה זו היא פסק דין, אשר המועד להגשת ערעור עליו טרם חלף בעת הגשת הבקשה שבפניי, ביום 1.7.02. אין גם מחלוקת, כי בבית משפט זה תלוי ועומד הליך ) רע"א 4279/02), בו תוקפת המבקשת החלטה קודמת של בית משפט קמא בדבר הפקדת ערבון על ידי המבקשת, כתנאי לאי קיום דיון בעניין הפירוק ביום 21.5.02. יצויין, כי בהמשך להחלטה על הארכת מועד בבש"א 4166/02, ההליכים ברע"א 4279/02 נמשכים בשלב זה כרגיל.

ביסוד הבקשה שבפניי מצויה האפשרות, עליה מצביעה המבקשת, כי אם יתקבל ההליך שננקט ברע"א 4279/02, לא יהא צורך בהגשת ערעור על החלטת בית משפט קמא מיום 21.5.02. אין המשיבים חולקים על תיאור זה. במצב זה, ונוכח הגשת הבקשה בתוך מסגרת המועדים להגשת ערעור על פסק דין בית משפט קמא, נראה לי כי קיימת עילה להארכת המועד המבוקשת, אשר מבוססת על האפשרות כי היענות לבקשה תחסוך הליך אשר יתכן כי יתברר שאין בו כל צורך. במצב זה, ובהעדר פגיעה משמעותית במשיבים אם איעתר לבקשה, אני נעתר לבקשה (ראו בש"א 7464/01 השקעות דיסקונט בע"מ נ' ישקר , דינים עליון מא 644).

לפיכך, יוגש ערעור על ידי המבקשת תוך 15 ימים ממתן ההחלטה ברע"א 4279/02, אם הבקשה שברע"א 4279/02 תידחה. במניין הימים האמור יבואו גם ימי הפגרה. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.